Дело № 3- 1047/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 февраля 2009 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Троценко Т.А., рассмотрев материалы, поступившие из Отдела ГАИ г. Бердянска и Бердянского района УМВД Украины в Запорожской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , работающего ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛА:
14 февраля 2009 года в 11 часов 40 минут в г. Бердянске по ул. Чернышевского (Горбатый мост) ОСОБА_1 , управляя автомобилем ВАЗ 2106 г/н НОМЕР_1 , не придерживался безопасной дистанции по отношению к двигающемуся автомобилю ВАЗ 2107 г/н НОМЕР_2 и при его остановке повредил автомобиль, чем нарушил п. 13.1 ПДД Украины.
Правонарушение подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст. ст. 124, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340 грн., зачислив сумму на р\с 33118336700011 получатель: госбюджет города Бердянска 21081300 код ЕГРПОУ 34676953 Банк получатель: ГУГКУ в Запорожской области, г. Запорожье, МФО 813015.
Срок предъявления к исполнению до 20.05.2009 г.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд или на него может быть вынесен протест прокурора в течении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья Бердянского
горрайонного суда Т.А. Троценко
The court decision No. 3230530, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.02.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-1047/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: