Court ruling № 32305137, 08.07.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр.Шевченка, 29, м.Одеса, 65119, тел. /0482/ 307-983

______________________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті скарги

"08" липня 2013 р. № 916/354/13-г

Розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх. №1477 від 05.07.2013р.) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області про призначення експертизи від 19.06.2013 р., суд,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2013 р. господарським судом Одеської області винесено ухвалу про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, якою проведення експертизи доручено Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

05.07.2013 р. до суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх. №1477) на ухвалу господарського суду Одеської області про призначення експертизи від 19.06.2013 р.

Згідно з ч.1 ст.106 та ч.1 ст.ст. 111-113 ГПК України ухвали відповідного місцевого господарського суду та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у випадках, передбачених положеннями ГПК України.

Однак, відповідно до абзацу 5 Інформаційного листа Верховного Суду України від 10.09.2008р. за №3.2.-2008 у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, яку не може бути оскаржено, місцевий господарський суд має відмовляти у прийнятті такої скарги з посиланням на ч.ч. 1, 4 ст.106 ГПК України.

Відповідно до п. 103 Роз'яснення Вищого арбітражного суду від 11.11.1998р., "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", ГПК не передбачено можливості оскарження ухвал про призначення судової експертизи. Водночас за приписами пункту 1 частини другої статті 79 названого Кодексу, господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення судової експертизи, а згідно з частиною п'ятою цієї ж статті ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.

Отже, у вирішенні питань, пов'язаних з оскарженням відповідних ухвал, господарським судам необхідно враховувати таке. Якщо апеляційна чи касаційна скарга за своїм змістом стосується виключно ухвали про призначення судової експертизи у справі, така скарга з урахуванням вимог частини першої статті 106 та частини першої статті 11113 ГПК не може бути розглянута господарським судом.

У разі коли апеляційна чи касаційна скарга за своїм змістом стосується ухвали про зупинення провадження у справі, вона може бути розглянута господарським судом у загальному порядку з точки зору наявності чи відсутності передбаченої законом підстави для такого зупинення (згаданий пункт 1 частини другої статті 79 ГПК).

Якщо ж в апеляційній чи касаційній скарзі йдеться про оскарження як призначення експертизи, так і зупинення у зв'язку з цим провадження у справі, то відповідна скарга може бути прийнята і розглянута в частині зупинення провадження.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги те, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено право оскарження ухвали про призначення експертизи, суд доходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Керуючись ст.86, ч.ч. 1, 4 ст.106 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх. №1477 від 05.07.2013 р.) на ухвалу господарського суду Одеської області від 19.06.2013 р. про призначення експертизи по справі №916/354/13-г відмовити.

2. Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

Суддя Зайцев Ю.О.

Спір Договірний