№ 32305097, 10.07.2013, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/2736/13-п

Провадження № 3/636/698/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2013 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 13 листопада 1980 року у м. Харкові, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

в с т а н о в и в :

10 червня 2013 року о 3.50 годині ОСОБА_1 по пр-ту Московському біля буд. № 259 у м. Харкові, керував транспортним засобом автомобілем Chery Amulet, реєстраційний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, при продутті алкотесту «Драгер» на стан, показники алкотесту 1,03 %о. Від проходження медичного огляду у наркоцентрі, надання пояснень та підпису у протоколі про адміністративне правопорушення, а також підпису про тимчасовий дозвіл відмовився в присутності двох понятих: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 № 246980 від 10.06.2013 року (а.с. 1).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР України, що підтверджується додатком до протоколу показником тестування на алкоголь № 614 від 10.06.2013 року, письмовими поясненнями понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 5, 6), рапортом ІДПС РДПС ДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 (а.с. 8).

У судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнав, підтвердивши обставини вчинення правопорушення, як вони зазначені в протоколі.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП України керування транспортними засобами особами, які перебувають в стані алкогольного спяніння.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення суддя визнає визнання вини. Обставини, що обтяжують відповідальність відсутні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 279, 280, 283 , 284, 294 КУпАП України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. на р/р 31114149700460, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 37792204, банк одержувача ГУДКСУ Харківської області, МФО банку 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя