Дело № 2018/9348/2012 н/п 1/640/221/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12.04.2013
Киевский районный суд г.Харькова в составе:
Председательствующего судьи Д.В.Невядомского
При секретаре В.В.Калиниченко.
С участием прокурора Д.С.Обыхвост
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 187 ч.4, 263 ч. 1 УК Украины ,-
У С Т А Н О В И Л :
Свидетели: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 по уголовному делу не являются в судебное заседание без уважительных причин, будучи уведомленными о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.
Поскольку для полного, всестороннего и объективного исследование всех доказательств и установления истины по делу свидетелей необходимо допросить в судебном заседании, суд считает необходимым обеспечить их явку в судебное заседание путем осуществления привода через органы милиции, так как их неявка лишает суд возможности рассмотреть уголовное дело в сроки и в порядке, предусмотренных законом.
Руководствуясь ст.292 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
1.Осуществить в отношении свидетелей:
ОСОБА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
ОСОБА_3, проживающего по адресу: АДРЕСА_2
ОСОБА_4, проживающего по адресу: АДРЕСА_3
ОСОБА_5, проживающего по адресу: АДРЕСА_4
ОСОБА_6, проживающего по адресу: АДРЕСА_5
ОСОБА_7, проживающей по адресу: АДРЕСА_6
привод на 15-00 часов 16 мая 2013 года в судебное заседание в помещение Киевского районного суда г. Харькова ( г. Харьков, ул.Блюхеера, 7-Б каб.34 )
2.Исполнение настоящего постановления поручить начальнику Киевского РО ГУМВДУ в Харьковской области, Фрунзенского РО ГУМВДУ в Харьковской области.
3.Копию постановления направить прокурору Киевского района г. Харькова, Фрунзенского района г. Харькова, для контроля за исполнением.
4.Начальнику СУ ГУМВД Украины в Харьковской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Д.В,НЕВЯДОМСКИЙ
The court decision No. 32304974, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2018/9348/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: