Court ruling № 32304956, 10.07.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

10.07.2013р. Справа № 905/3952/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Подколзіної Л.Д.

розглянув матеріали зустрічної позовної заяви

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод сталевої дробі», м.Алчевськ Донецької області

про визнання недійсним договору №15/422 від 24.03.2011р.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод сталевої дробі», м. Алчевськ Луганської області звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛ», м. Краматорськ Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 33 000грн., пені у розмірі 2376грн., а також суми процентів річних у розмірі 1035,36грн.

Ухвалою від 22.05.2013р. вказана позовна заява та додані до неї документи по справі №905/3501/13 були повернуті Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод сталевої дробі», м. Алчевськ Луганської області без розгляду, на підставі п.4 ст.63 ГПК України.

09 липня 2013р. до господарського суду від Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛ», м. Краматорськ Донецької області надійшла зустрічна позовна заява по справі №905/3501/13 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод сталевої дробі», м. Алчевськ Луганської області про визнання недійсним договору №15/422 від 24.03.2011р.

Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним.

Отже, зустрічна позовна заява надійшла до господарського суду по справі №905/3501/13, проте провадження по зазначеній справі не було порушено господарським судом.

Тобто, законне право у Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛ» на подачу до господарського суду зустрічного позову по вищезазначеній справі, відсутнє.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 22, 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

У прийнятті зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛ», м. Краматорськ Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод сталевої дробі», м. Алчевськ Луганської області про визнання недійсним договору №15/422 від 24.03.2011р., відмовити.

Додаток: зустрічна позовна заява на 3арк. та додатки до неї на 2арк. на адресу ПАТ «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛ».

Суддя Л.Д. Подколзіна