Court ruling № 32304474, 19.04.2013, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 1527/20019/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2013 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про усунення перешкод в здійсненні права власності та виселення,-

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа № 1527/20019/12 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_1, про визнання права користування та проживання та усунення перешкод в праві користування житловим приміщенням. Ухвалою суду від 23 січня 2013 року провадження по справі відкрито.

16 квітня 2013 року ОСОБА_1 подав до Суворовського районного суду м. Одеси окрему вищевказану позовну заяву в якій просив суд зобов'язати відповідачів усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою по АДРЕСА_1, шляхом заборони їм користуватися вказаною земельною ділянкою, також зобов'язати відповідачів використовувати в будинку АДРЕСА_1 тільки житлове приміщення визначене в технічному паспорті, виготовленому КП «ОМБТІ та РОН» 18.08.2012 року, під літ. 1-4 - площею 9,9 кв. м. Виселити ОСОБА_5 з вказаного домоволодіння.

Враховуючи подану заяву та те, що у ОСОБА_1 в процесі розгляду справи виникли самостійні вимоги, щодо домоволодіння по АДРЕСА_1, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1, як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Відповідно ч. 1 ст. 34 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін.

Згідно ст. 125 ЦПК України, до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору у справі, у якій відкрито провадження, застосовуються положення ст. ст. 123, 124 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Заява пред'явлена з порушеннями вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додаються документи, що підтверджують оплату судового збору або доказ того, що особа, котра подала позовну заяву звільняється від сплати судового збору.

Згідно з Законом України «Про судовий збір» (Із змінами, внесеними згідно із Законом N 3828-VI ( 3828-17 ) від 06.10.2011) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114 грн. 70 коп.

В силу ст. 121 ЦПК України, оскільки позовна заява має недоліки, вона повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення вказаних недоліків.

Надати строк для усунення недоліків, який складає п'ять днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку заява буде визнана неподаною та повернута.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 118, 119, 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про усунення перешкод в здійсненні права власності та виселення - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який складає п'ять днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку заява буде визнана неподаною та повернута.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя