Справа № 585/2345/13-ц
Номер провадження 2/585/785/13
У Х В А Л А
11 липня 2013 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Очиргораєва О.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И Л А:
10.07.2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з вказаним позовом.
Ознайомившись зі змістом позову, встановлено, що в провадженні судді Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульги В.О. перебуває цивільна справа № 585/2026/13 - Ц (провадження № 2/585/704/13) за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, по якій 14 червня 2013 року суддею була винесена ухвала суду про залишення позову без руху та надано строк для виправлення недоліків. Але, не виконавши ухвалу суду, позивач повторно звернувся до суду з тим же самим позовом. Остаточне рішення по справі не було прийняте.
Отже, позивач повторно звернувся до суду до того ж відповідача і про стягнення заборгованості по тому ж кредитному договору, тоді коли справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав перебуває у провадженні Роменського міськрайонного суду.
Крім того, в тексті першого абзацу позовної заяви позивач просить дану позовну заяву розглядати в Недригайлівському районному суді Сумської області.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі. Тому позивачу ПАТ КБ «ПриватБанк» слід повернути сплачений судовий збір в розмірі 600 грн. 77 коп.
Керуючись п. 3 ч. 2ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у відкритті провадження за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Місцевому бюджету міста Ромни в особі фінансового органу повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк», юридична адреса: вул. Набережна перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рахунок № 64993919400001, сплачений по справі судовий збір в сумі 600 грн. 77 коп. (призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 ст. 4 ч. 1 п. 1 Закону України «Про судовий збір») (платіжне доручення № BOTМ7ВО6VR від 27 травня 2013 року, отримувач коштів: Роменське Управління державної казначейської служби України Сумської області, код ОКПО 37929744, МФО 837013, р/р: 31213206700303).
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 5 - ти днів з дня отримання її копії.
Суддя підпис…
Копія вірна
Суддя Роменського міськрайонного суду О. М. Очиргораєва
The court decision No. 32303540, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 585/2345/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: