ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"10" липня 2013 р. Справа № 904/4651/13
Суддя господарського суду Херсонської області Нікітенко С. В., розглянув матеріали
за заявою: акціонерного товариства закритого типу "Миколаївське спеціалізоване управління № 139", м. Миколаїв
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління № 77", м. Гола Пристань Херсонської області
про стягнення 60764,01 грн.
Акціонерне товариство закритого типу "Миколаївське спеціалізоване управління № 139" (позивач) звернулось з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління № 77" (відповідач) суму основного боргу в розмірі 51050,00 грн., суму інфляційних втрат в розмірі 5258,13 грн. та суму 3% річних в розмірі 4455,88 грн. за договором підряду № 29/04 від 29.04.2010 року.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем частково виконано взяті на себе зобов'язання за спірним договором підряду № 29/04 від 29.04.2010р. щодо оплати за виконанні будівельно-монтажні роботи з влаштування зовнішніх теплових мереж на об'єкті Бандурський олійноекстраційний завод Первомайського району Миколаївської області, що призвело до виникнення заборгованості перед позивачем у розмірі 8111,00 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2013 року справу №904/4651/13, відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України передано за підсудністю до господарського суду Херсонської області .
На підставі викладено, справа підлягає прийняттю та призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти справу № 904/4651/13 до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "30" липня 2013 р. об 11:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 212.
3. Зобов'язати сторін в строк до 26.07.2013р. року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу:
- витяг з ЄДРПОУ щодо реєстраційних даних відповідача;
Відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції;
- докази направлення відзиву позивачу;
- копії статутних та реєстраційних документів;
- контррозрахунок стягуваної суми (якщо такий є);
- докази повного або часткового погашення заборгованості, з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову.
Сторонам - провести звірку розрахунків по заборгованості (яка є предметом спору), на день розгляду справи, зі складенням двостороннього акту звірки з посиланням на первинні документи.
Обов'язок надання до суду акта звірки (направленого позивачем на адресу відповідача) покласти на відповідача.
4. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України;
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
5. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.
6. Довести до відома сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України
7. Ухвалу направити на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією до виконання.
Суддя С.В. Нікітенко
The court decision No. 32303377, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 10.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 904/4651/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: