Decision № 32303088, 09.07.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09 липня 2013 р. Справа № 902/936/13

Провадження № 18/902/60/13

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю;

відповідача: Скржешевський М.С. - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу

за позовом: Засновника ТОВ "АСВ і К" ОСОБА_3 (21000, АДРЕСА_1)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АСВ і К" (21000, м. Вінниця, вул. Чехова, 29)

про визнання Статуту частково недійсним

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області звернулася ОСОБА_3, яка є засновником ТОВ "АСВ і К" (далі-позивач) з позовом до ТОВ "АСВ і К" (далі-відповідач) про визнання недійсним положення абз. 3 п. 4.3 розділу 4 Статуту ТОВ "АСВ і К", в редакції, затвердженій рішенням загальних зборів учасників товариства від 02.04.12 р..

Позов мотивовано тим, що положення оскаржуваного Статуту, відповідно до абз. 3 п. 4.3 розділу 4 якого визначено, що «збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники, що володіють у сукупності більш як 70 % голосів», суперечить положенню ч. 1 ст. 60 Закону України «Про господарські товариства».

Ухвалою суду від 26.06.13 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 09.07.13 р.

Через канцелярію суду 08.07.13 р. від позивача надійшли додаткові пояснення в обґрунтування позовних вимог.

Також 08.07.13 р. через канцелярію суду надійшов відзив відповідача, відповідно до якого останній позов визнає.

В судове засідання 09.07.13р. з'явилися всі учасники процесу та надали свої пояснення.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

ТОВ «АСВ і К» створено рішенням загальних зборів учасників, згідно протоколу № 1 від 08.10.1997 р., а 10.10.1997 року зареєстровано статут товариства.

Рішенням загальних зборів учасників ТОВ «АСВ і К» від 02.04.12 р., яке оформлене протоколом № 1.1, зокрема, прийнято рішення про внесення та затвердження змін до Статуту ТОВ «АСВ і К» шляхом викладення його у новій редакції.

12.04.12 р. проведено державну реєстрацію змін до Статуту ТОВ «АСВ і К», який викладено у новій редакції, за реєстраційним номером 11741050002004063.

Відповідно до абзацу 3 пункту 4.3 розділу 4 Статуту «АСВ і К» збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники, що володіють у сукупності більш як 70 % голосів.

В судовому засіданні представник позивача, посилаючись на приписи ч. 1 ст. 6, Закону України «Про господарські товариства», ст. 57 ГК України та ст. 88 ЦК України, вважає положення оскаржуваного Статуту таким, що суперечить вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим просить суд визнати його недійсним.

Представник відповідача в судовому засіданні заявлений позов визнав, та зазначив, що положення абз. 3 п. 4.3 розділу 4 Статуту товариства дійсно суперечить вимогам чинного законодавства.

Так, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

За приписами ч.ч. 1-2 ст. 57 ГК України, ч. 1 ст. 88 ЦК України, установчими документами суб'єкта господарювання є рішення про його утворення або засновницький договір, а у випадках, передбачених законом, статут (положення) суб'єкта господарювання. В установчих документах повинні бути зазначені найменування суб'єкта господарювання, мета і предмет господарської діяльності, склад і компетенція його органів управління, порядок прийняття ними рішень, порядок формування майна, розподілу прибутків та збитків, умови його реорганізації та ліквідації, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 1 ст. 60 Закону України «Про господарські товариства» (далі-Закону), загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Відповідно до п. 25 Постанови Пленуму Верховного суду України № 13 від 24.10.08 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» згідно зі статтями 41, 60 Закону «Про господарські товариства» загальні збори визнаються правомочними, якщо в них беруть участь акціонери (учасники), що мають відповідно до статуту товариства більш як 60 % голосів. У зв'язку з цим положення установчих документів товариства, які встановлюють інші правила щодо визначення кворуму, є такими, що суперечать закону і не підлягають застосуванню.

На час розгляду справи ТОВ «АСВ і К» діє на підставі Статуту, затвердженого рішенням загальних зборів учасників ТОВ «АСВ і К» від 02.04.12 р., оформленим протоколом № 1.1 та зареєстрованого держреєстратором Вінницької міської ради 12.04.12 р..

Абзацом 3 пункту 4.3 розділу 4 Статуту «АСВ і К» визначено, що збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники, що володіють у сукупності більш як 70 % голосів.

Відповідно п.п. 13-14 Постанови пленуму Верховного суду України № 13 від 24.01.08 р. "Про практику розгляду судами корпоративних спрів", відповідно до вимог статей 88, 143, 154 ЦК, статей 57, 82 ГК, статей 4, 37, 51, 65, 67, 76 Закону "Про господарські товариства", статей 27, 30 Закону "Про державну реєстрацію", суди вправі визнати недійсними установчі документи товариства за одночасної наявності таких умов: на момент розгляду справи установчі документи не відповідають вимогам законодавства; порушення, допущені при прийнятті та затвердженні установчих документів, не можуть бути усунені; відповідні положення установчих документів порушують права чи охоронювані законом інтереси позивача.

Статут юридичної особи за змістом частини другої статті 20 ГК є актом, який визначає правовий статус юридичної особи, оскільки він містить норми, обов'язкові для учасників товариства, його посадових осіб та інших працівників, а також визначає порядок затвердження та внесення змін до статуту.

Підставами для визнання акта, в тому числі статуту, недійсним є його невідповідність вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав (затвердив) цей акт, а також порушення у зв'язку з його прийняттям прав та охоронюваних законом інтересів позивача.

Статут не є одностороннім правочином, оскільки затверджується (змінюється) загальними зборами учасників (засновників, акціонерів), які не є ні суб'єктом права, ні органом, який здійснює представництво товариства.

На підставі наведених вище приписів чинного законодавства, положення абзацу 3 пункту 4.3 розділу 4 Статуту ТОВ «АСВ і К», затвердженого рішенням загальних зборів товариства від 02.04.12 р., оформлене протоколом № 1.1 є таким, що суперечить ч. 1 ст. 60 та ст. 4 Закону України «Про господарські товариства» (даний висновок узгоджується з позицією Верховного суду України викладеній у Постанові від 16.10.2012 року)

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку що позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а судові витрати пов'язані із сплатою судового збору, відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4-2 - 4-4, 32 - 34, 43, 49, 82, 84, 85, 115, 116 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсним положення абзацу 3 пункту 4.3 розділу 4 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «АСВ і К», затвердженого рішенням загальних зборів товариства від 02.04.12 р., яке оформлене протоколом № 1.1 та зареєстрованого у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Державним реєстратором Вінницької міської ради Вінницької області від 12.04.12 р. за № 11741050002004063.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСВ і К" (21000, м. Вінниця, вул. Чехова, 29, код ЄДРПОУ 24902629) на користь ОСОБА_3 (21000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 1 147,00 грн. судового збору.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 10 липня 2013 р.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи