Court ruling № 32303069, 10.07.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
10.07.2013
Case No.
915/866/13
Document №
32303069
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"10" липня 2013 р. Справа № 915/866/13

м. Миколаїв

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрія Груп» (54030, вул. Потьомкінська, 15-а, м. Миколаїв), код 37992334

до відповідача: Фірми «RANCO MAKINE MUHENDISLIK PROJEDAN.SAN.VE TIC.LTD.STI» (юридична адреса: Mahmutbey Mah.Altas Cd. N30 Bagcilar/Istanbul)

про: стягнення заборгованості та штрафних санкцій

суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін

від позивача: представник не з'явився

від відповідача: представник не з'явився

Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Александрія Груп» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Фірми «RANCO MAKINE MUHENDISLIK PROJEDAN.SAN.VE TIC.LTD.STI» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за невиконання останнім умов контракту № 01/2013 від 17.01.2013 р.

За даними вимогами ухвалою господарського суду від 22.05.2013 р. порушено провадження в даній справі, її розгляд призначено на 19.06.2013 р. та зобов'язано сторони надати суду необхідні для розгляд спору документи.

Ухвалою господарського суду від 19.06.2013 р. явка позивача у судове засідання визнана обов'язковою та попереджено, що у разі його повторної неявки в судове засідання та невиконання вимог суду позов буде залишено без розгляду.

У судове засідання 10.07.2013 р. представники сторін, які повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Представником позивача витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, не подано. Встановлений ст. 69 ГПК України строк розгляду справи закінчується. Вирішити спір на підставі документів, наявних у матеріалах справи не представляється можливим.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, - у зв'язку з ненаданням позивачем витребуваних судом матеріалів та неявкою його до суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов залишити без розгляду.

Суддя В.Д.Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 32303069 ?

Документ № 32303069 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32303069 ?

Дата ухвалення - 10.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32303069 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32303069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32303069, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 32303069, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 32303069 refers to case No. 915/866/13

This decision relates to case No. 915/866/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32302130
Next document : 32303076