Справа №359/6661/13-к
Провадження №1-кп/359/198/2013
УХВАЛА
10 липня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Журавського В.В.,
при секретарі судового засідання Алфімовій І.М.,
за участю прокурора Маркицького А.М.,
захисника ОСОБА_1
за участю обвинуваченого ОСОБА_2
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,
встановив:
Кримінальне провадження підсудне Бориспільському міськрайонному суду.
Підстави для його закриття відсутні.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог, встановлених ст.291 КПК України. Підстав для повернення його прокурору не встановлені.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 315 та 316 КПК України, суд
ухвалив:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, закінчити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, призначити до судового розгляду на 15 годину 00 хвилин 19 липня 2013 року.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого.
Ухвала суду є остаточною, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду В.В.Журавський
The court decision No. 32302170, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 359/6661/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: