
2018/12511/2012
н/п 4/2018/2385/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09.08.2012 года судья Киевского районного суда г. Харькова Невядомский Д.В., с участием прокурора Таркан А.Н., рассмотрев представление следователя СУ ГУМВД Украины в Харьковской области Солдатов А.А., о даче согласия на проведение выемки, в связи с расследованием уголовного дела № 57110488, возбужденного по ч.2 ст.205, ч.3 ст.358 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
В производстве СУ ГУМВД Украины в Харьковской области находится уголовное дело №57110488 возбужденное по признакам составов преступлений предусмотренных ч.2 ст.205, ч.3 ст.358 УК Украины, по факту приобретения субъекта предпринимательской деятельности ООО «Стройсервисэлектро»с целью прикрытия незаконной деятельности и по факту подделки документов ООО «НПК Стройсервисэлектро».
В ходе досудебного следствия установлено, что в период времени с 2010-2011 года виновные лица с целью прикрытия незаконной деятельности, связанной с незаконной конвертацией денежных средств и уклонения от уплаты налогов, действуя на территории г.Харькова и Харьковской области, приобрели ряд субъектов предпринимательской деятельности-юридических лиц, а именно: ООО «НПК Стройсервисэлектро», ООО «Синергия-А», ЧП «Украинский центр экологии», ООО «Будспецтехнология-3», ООО «Легал Свит», ЧП «Сфера-С»и иные предприятия.
Указанные фиктивные предприятия приобретались в целях прикрытия незаконной деятельности –подделки документов необходимых для осуществления противозаконной деятельности, связанной с минимизацией базы налогообложения путем документального оформления бестоварных финансово-хозяйственных операций и отражению указанных операций в налоговой отчетности предприятий.
В ходе досудебного следствия установлено, что ООО «НПК Стройсервисэлектро», ООО «Синергия-А»и ЧП «Украинский центр экологии»в своей налоговой отчетности в 2010-2011 годах отражали финансово-хозяйственные взаимоотношения с ООО «Будмашпост»(ЕГРПОУ 35604078).
Кроме того, установлено, что должностные лица ООО «Будмашпост»пользуясь услугами ООО «НПК Стройсервисэлектро», ООО «Синергия-А»и ЧП «Украинский центр экологии»обналичивали денежные средства для предприятий – контрагентов ООО «Будмашпост»путем проведения бестоварных операций. Фактически товары на ООО «Будмашпост»от указанных предприятий не поставлялись, а обеспечивалось лишь документальное подтверждение товара. Тем самым по данным сделкам формировался налоговый кредит как ООО «Будмашпост», так и его контрагентам, в связи с чем, были минимизированы уплаты обязательных платежей налога на добавленную стоимость и налога на прибыль.
Согласно данных ГОНМ СГНИ по работе с КПН г.Харькова установлено предприятие ФЛП «Ильенкова Александра Тимофеевна»(код НОМЕР_1), которое в 2011 году имело финансово-хозяйственные взаимоотношения с ООО «Будмашпост»(ЕГРПОУ 35604078), и в результате которых ФЛП «Ильенкова Александра Тимофеевна»(код НОМЕР_1) был сформирован налоговый кредит и валовые затраты, тем самым были занижены налоговые обязательства по НДС и налогу на прибыль.
Органом досудебного следствия, с согласия заместителя прокурора Харьковской области, внесено представление о вынесении постановления о проведении выемки на предприятии ФЛП «Ильенкова Александра Тимофеевна»(код НОМЕР_1) финансово-хозяйственной, первичной бухгалтерской, кассовой, налоговой и иной документации ФЛП «Ильенкова Александра Тимофеевна»(код НОМЕР_1) по взаимоотношениям с ООО «Будмашпост»(ЕГРПОУ 35604078), цифровых носителей с данными о финансово-хозяйственной деятельности вышеуказанных финансово-хозяйственных операциях, которые по настоящему уголовному делу имеют значение вещественных доказательств за период с 01.01.2011 года по настоящее время.
Рассмотрев представление органа досудебного следствия, изучив представленные материалы уголовного дела, выслушав пояснение следователя, мнение прокурора, суд считает, что представление подлежит удовлетворению, по тем основаниям, что в материалах уголовного дела имеются точные сведения о том, что финансово-хозяйственная, первичная бухгалтерская, кассовая, налоговая и иная документация по взаимоотношениям ФЛП «Ильенкова Александра Тимофеевна»(код НОМЕР_1) с ООО «Будмашпост»(ЕГРПОУ 35604078), представляют собой доказательственное значение и необходимы для установления истины по уголовному делу, руководствуясь ст.ст.178, 179 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
1. Произвести выемку у ФЛП «Ильенкова Александра Тимофеевна»(код НОМЕР_1), зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, финансово-хозяйственной, первичной бухгалтерской, кассовой, налоговой и иной документации ФЛП «Ильенкова Александра Тимофеевна»(код НОМЕР_1) по взаимоотношениям с ООО «Будмашпост»(ЕГРПОУ 35604078), за период с 01.01.2011 года по настоящее время, а именно:
- договоров, заключенных между ФЛП «Ильенкова Александра Тимофеевна»(код НОМЕР_1) по взаимоотношениям с ООО «Будмашпост»(ЕГРПОУ 35604078);
- расходных, товарно-транспортных и налоговых накладных, счета-фактур, актов приема-передачи на товарно-материальные ценности, услуги и работы, отпущенных ООО «Будмашпост»(ЕГРПОУ 35604078) в адрес ФЛП «Ильенкова Александра Тимофеевна»(код НОМЕР_1);
- кассовой и финансовой документации об оплате ФЛП «Ильенкова Александра Тимофеевна»(код НОМЕР_1) в адрес ООО «Будмашпост»(ЕГРПОУ 35604078) полученных товарно-материальных ценностей, работ и услуг;
- документации о дальнейшем использовании ФЛП «Ильенкова Александра Тимофеевна»(код НОМЕР_1) товарно-материальных ценностей, работ и услуг, приобретенных у ООО «Будмашпост»(ЕГРПОУ 35604078);
- цифровых носителей информации с данными о финансово-хозяйственных операциях ФЛП «Ильенкова Александра Тимофеевна»(код НОМЕР_1) по взаимоотношениям с ООО «Будмашпост»(ЕГРПОУ 35604078)
Производство выемки поручить сотрудникам ГОНМ СГНИ по работе с КПН г. Харькова.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление окончательно, обжалованию не подлежит.
Судья :
Постановление мне объявлено __________
The court decision No. 32299663, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 09.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2018/12511/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: