№ 32299642, 08.09.2012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
08.09.2012
Case No.
2018/12502/2012
Document №
32299642
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

2018/12502/2012

н/п 4/2018/2377/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08.09.2012года судья Киевского районного суда г. Харькова Невядомский Д.В., с участием прокурора Таркан А.Н., рассмотрев представление следователя СУ ГУМВД Украины в Харьковской области Солдатов А.А., о даче согласия на проведение выемки, в связи с расследованием уголовного дела № 57110488, возбужденного по ч.2 ст.205, ч.3 ст.358 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

В производстве СУ ГУМВД Украины в Харьковской области находится уголовное дело №57110488 возбужденное по признакам составов преступлений предусмотренных ч.2 ст.205, ч.3 ст.358 УК Украины, по факту приобретения субъекта предпринимательской деятельности ООО «Стройсервисэлектро»с целью прикрытия незаконной деятельности и по факту подделки документов ООО «НПК Стройсервисэлектро».

В ходе досудебного следствия установлено, что в период времени с 2010-2011 года виновные лица с целью прикрытия незаконной деятельности, связанной с незаконной конвертацией денежных средств и уклонения от уплаты налогов, действуя на территории г.Харькова и Харьковской области, приобрели ряд субъектов предпринимательской деятельности-юридических лиц, а именно: ООО «НПК Стройсервисэлектро», ООО «Синергия-А», ЧП «Украинский центр экологии», ООО «Будспецтехнология-3», ООО «Легал Свит», ЧП «Сфера-С»и иные предприятия.

Указанные фиктивные предприятия приобретались в целях прикрытия незаконной деятельности –подделки документов необходимых для осуществления противозаконной деятельности, связанной с минимизацией базы налогообложения путем документального оформления бестоварных финансово-хозяйственных операций и отражению указанных операций в налоговой отчетности предприятий.

В ходе досудебного следствия установлено, что ООО «НПК Стройсервисэлектро», ООО «Синергия-А»и ЧП «Украинский центр экологии»в своей налоговой отчетности в 2010-2011 годах отражали финансово-хозяйственные взаимоотношения с ООО «Будмашпост»(ЕГРПОУ 35604078).

Кроме того, установлено, что должностные лица ООО «Будмашпост»пользуясь услугами ООО «НПК Стройсервисэлектро», ООО «Синергия-А»и ЧП «Украинский центр экологии»обналичивали денежные средства для предприятий – контрагентов ООО «Будмашпост»путем проведения бестоварных операций. Фактически товары на ООО «Будмашпост»от указанных предприятий не поставлялись, а обеспечивалось лишь документальное подтверждение товара. Тем самым по данным сделкам формировался налоговый кредит как ООО «Будмашпост», так и его контрагентам, в связи с чем, были минимизированы уплаты обязательных платежей налога на добавленную стоимость и налога на прибыль. В своей налоговой отчетности ООО «Будмашпост»отражал несуществующие операции по приобретению горюче-смазочных материалов у ООО «Биофа»(ЕГРПОУ 36987957), которые было подыскано для прикрытия незаконной деятельности связанной с конвертацией денежных средств под видом продажи горюче-смазочных материалов.

Согласно данных ГОНМ СГНИ по работе с КПН г.Харькова установлено ООО «Улит»(ЕГРПОУ 33393705), которое в 2011 году имело финансово-хозяйственные взаимоотношения с ООО «Биофа»(ЕГРПОУ 36987957), и в результате которых ООО «Улит»(ЕГРПОУ 33393705) был сформирован налоговый кредит и валовые затраты, тем самым были занижены налоговые обязательства по НДС и налогу на прибыль.

Органом досудебного следствия, с согласия заместителя прокурора Харьковской области, внесено представление о вынесении постановления о проведении выемки на предприятии ООО «Улит»(ЕГРПОУ 33393705) финансово-хозяйственной, первичной бухгалтерской, кассовой, налоговой и иной документации ООО «Улит»(ЕГРПОУ 33393705) по взаимоотношениям с ООО «Биофа»(ЕГРПОУ 36987957), цифровых носителей с данными о финансово-хозяйственной деятельности вышеуказанных финансово-хозяйственных операциях, которые по настоящему уголовному делу имеют значение вещественных доказательств за период с 01.01.2011 года по настоящее время.

Рассмотрев представление органа досудебного следствия, изучив представленные материалы уголовного дела, выслушав пояснение следователя, мнение прокурора, суд считает, что представление подлежит удовлетворению, по тем основаниям, что в материалах уголовного дела имеются точные сведения о том, что финансово-хозяйственная, первичная бухгалтерская, кассовая, налоговая и иная документация по взаимоотношениям ООО «Улит»(ЕГРПОУ 33393705) с ООО «Биофа»(ЕГРПОУ 36987957), представляют собой доказательственное значение и необходимы для установления истины по уголовному делу, руководствуясь ст.ст.178, 179 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

1. Произвести выемку на предприятии ООО «Улит»(ЕГРПОУ 33393705), зарегистрированном по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, финансово-хозяйственной, первичной бухгалтерской, кассовой, налоговой и иной документации ООО «Улит»(ЕГРПОУ 33393705) по взаимоотношениям с ООО «Биофа»(ЕГРПОУ 36987957), за период с 01.01.2011 года по настоящее время, а именно:

- договоров, заключенных между ООО «Улит»(ЕГРПОУ 33393705) по взаимоотношениям с ООО «Биофа»(ЕГРПОУ 36987957);

- расходных, товарно-транспортных и налоговых накладных, счета-фактур, актов приема-передачи на товарно-материальные ценности, услуги и работы, отпущенных ООО «Биофа»(ЕГРПОУ 36987957) в адрес ООО «Улит»(ЕГРПОУ 33393705);

- кассовой и финансовой документации об оплате ООО «Улит»(ЕГРПОУ 33393705) в адрес ООО «Биофа»(ЕГРПОУ 36987957) полученных товарно-материальных ценностей, работ и услуг;

- документации о дальнейшем использовании ООО «Улит»(ЕГРПОУ 33393705) товарно-материальных ценностей, работ и услуг, приобретенных у ООО «Биофа»(ЕГРПОУ 36987957);

- цифровых носителей информации с данными о финансово-хозяйственных операциях ООО «Улит»(ЕГРПОУ 33393705) по взаимоотношениям с ООО «Биофа»(ЕГРПОУ 36987957).

Производство выемки поручить сотрудникам ГОНМ СГНИ по работе с КПН г. Харькова.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление окончательно, обжалованию не подлежит.

Судья :

Постановление мне объявлено __________

Часті запитання

Який тип судового документу № 32299642 ?

Документ № 32299642 це

Яка дата ухвалення судового документу № 32299642 ?

Дата ухвалення - 08.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 32299642 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32299642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32299642, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 32299642, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 08.09.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 32299642 refers to case No. 2018/12502/2012

This decision relates to case No. 2018/12502/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32299641
Next document : 32299643