№ 322993, 18.12.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
18.12.2006
Case No.
11/538-06
Document №
322993
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2006 р. Справа № 11/538-06

за позовом Державної податкової інспекції у Калинівському районі, м. Калинівка

до приватного підприємства фірми "Явір-Н", м. Калинівка

про стягнення 4134 грн. 28 коп..

Cуддя В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т.Поліщук, за участю представників сторін:

від позивача - Ю. Федик за довіреністю;

від відповідача - В. Лисунець директор.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення активів приватного підприємства фірми "Явір-Н" в рахунок погашення податкового боргу по земельному податку в розмірі 4134 грн. 28 коп..

В процесі розгляду справи позивач збільшив розмір позовних вимог про що подав відповідну заяву за № 4598/10 від 13.12.2006р., в якій просить стягнути з відповідача 4216 грн. 37 коп..

Позов із заявою мотивовано тим, що за відповідачем станом на 12.12.2006р. рахується податкова заборгованість перед бюджетом в сумі 4216 грн. 37 коп., яка виникла внаслідок несплати у строк узгоджених податкових зобов‘язань.

Відповідач в листі від 18.12.2006р. позовні вимоги Державної податкової інспекції у Калинівському районі визнає в повному обсязі та зобов‘язується сплатити дану заборгованість.

Оцінивши подані докази та заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено, що відповідач станом на 12.12.2006р. має податковий борг по земельному податку в загальному розмірі 4216 грн. 37 коп., з яких: 1116 грн. 41 коп. основний платіж, 2032 грн. 97 коп. –штрафна санкція, 1066 грн. 99 коп. пеня.

Як свідчать матеріали справи, зокрема розрахунки земельного податку за 2005-2006 роки, корінець податкового повідомлення-рішення № 0005301500/0 від 19.07.2006р., корінець першої податкової вимоги № 1/49 від 05.10.2006р., корінець другої податкової вимоги № 2/227 від 08.11.2006р. дана сума податкового боргу виникла внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов‘язання із вказаного платежу.

Також позивачем надано обопільно підписаний акт звірки розрахунків від 06.12.2006р..

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Примусове стягнення податкової заборгованості –передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до пункту 5 стаття 48 Закону України „Про власність” положення щодо захисту прав власності поширюються також на особу, яка хоч і не є власником, але володіє майном на праві повного господарського відання.

Статтею 3 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов‘язань виключно за рішенням суду.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94, 128, 158, 163,167,255, 257 Кодексу адміністративного судочинства, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства фірми "Явір-Н" ( пров. Робочий, 7, м. Калинівка, Вінницька область, код 13300991) до Державного бюджету України активи в рахунок погашення податкового боргу в сумі 4216 грн. 37 коп.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

.

Суддя Матвійчук В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 322993 ?

Документ № 322993 це

Яка дата ухвалення судового документу № 322993 ?

Дата ухвалення - 18.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 322993 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 322993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 322993, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 322993, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 322993 refers to case No. 11/538-06

This decision relates to case No. 11/538-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 322823
Next document : 323067