Справа № 2018/13755/2012
н/п 2/640/1943/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" квітня 2013 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Д.В.Невядомський, розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватно наукової виробничої фірми «ДІПАРХ» про розірвання договору та визнання (відновлення) корпоративних прав,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 08.10.2012 року у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватно наукової виробничої фірми «ДІПАРХ» про розірвання договору та визнання (відновлення) корпоративних прав відмовлено.
Ухвалою від 27.03.2013 року судовою колегією судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 задоволено частково.
Ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 08.10.2012 року скасовано, справу передано на новий розгляд.
Заява подана і оформлена з додержанням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України. Справу може бути призначено у судове засідання.
Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватно наукової виробничої фірми «ДІПАРХ» про розірвання договору та визнання (відновлення) корпоративних прав.
Призначити попередне судове засідання на 16 годину 00 хвилин 25 квітня 2013 року у приміщенні суду Київського районного суду м. Харкова , поверх 2 каб. 24.
Запропонувати заінтересованим особам подати у строк до 24 квітня 2013 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В.Невядомський
The court decision No. 32298724, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2018/13755/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: