Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/778/3677/13 Головуючий у 1 інстанції: Пустовіт З.П.
Суддя-доповідач: Маловічко С.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/ вступна та резолютивна частини/
03 липня 2013 року м . Запоріжжя
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі
Головуючого: Пільщик Л.В., суддів: Маловічко С.В., Сапун О.А.,
при секретарі: Бабенко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс" на ухвалу судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 31 травня 2013 року про залишення без розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс" на дії заступника начальника та державних виконавців відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції, зацікавлені особи: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_3, ОСОБА_4,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс" задовольнити.
Ухвалу судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 31 травня 2013 року скасувати.
Матеріали за скаргою ТОВ «Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс» повернути до суду першої інстанції на повторне вирішення процесуального питання.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 32298308, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 10.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 815/12956/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: