Court ruling № 32298131, 10.07.2013, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/4332/13-ц

Провадження № 2/639/1662/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

10 липня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі Ткаченко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Дільниця № 43 КП «Жилкомсервіс», Харківське міське бюро технічної інвентаризації,Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.

Позивач ОСОБА_1 , подав до суду заяву про витребування доказів , в якій просить витребувати в Харківської міської ради ( 61002, м. Харків, м-н. Конституції, 7) інвентаризаційні справи на квартири № 20 та № 22 в будинку по вул. Тімірязева, 42 в м. Харкові; з Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради ) 61200, м. Харків, м-н. Конституції, 16) приватизаційні справи квартир № 20 та № 22 в будинку по вул. Тімірязева, 42 в м. Харкові; з Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (61003 ,м. Харків, вул. Короленко, 16) інформацію за ким зареєстрована квартира ІНФОРМАЦІЯ_1 і на підставі яких документів.

Позивач у судовому засіданні заяву про забезпечення доказів підтримав.

Суд , вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи , приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Статтею 137 ЦПК України передбачено, що у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі , є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Вимога позивача про забезпечення доказів обґрунтована належним чином та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів .

Витребувати з Харківської міської ради ( 61002, м. Харків, м-н. Конституції,7) інвентаризаційні справи на квартири № 20 та № 22 по вул. Тімірязева, 42 в м. Харкові.

Витребувати з Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради (61200, м. Харків, м-н. Конституції, 16) приватизаційні справи квартир № 20 та № 22 по вул. Тімірязева, 42 в м. Харкові.

Витребувати з Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (61003 ,м. Харків, вул. Короленко, 16) інформацію за ким зареєстрована квартира ІНФОРМАЦІЯ_1 і на підставі яких документів.

Ухвала в частині забезпечення доказів може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання , а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя С.М. Гаврилюк