22.05.2013
Справа №522/9522/13-ц
Провадження № 2/522/7897/13
У Х В А Л А
22 травня 2013 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17.04.2013 року вказана заява була залишена без руху. Позивач 22.05.2013 року подав уточнену позовну заяву, в якій недоліки усунув. Таким чином, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підсудна місцевому Приморському районному суду м. Одеси.
Вважаю за можливе відкрити провадження у справі і призначити судовий розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою.
Призначити судове засідання на « 18» червня 2013 року о « 11» годині « 20» хвилин в залі судових засідань № 216 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33).
Запропонувати відповідачу подати у строк до « 18» червня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена у питанні щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Єршова Л. С.
The court decision No. 32297367, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 522/9522/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: