Court ruling № 32297113, 08.07.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

08 липня 2013 року Справа № 805/9696/13-а

Приміщення суду: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду А.І. Циганенко, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області про скасування вимоги № Ф-5 від 05.04.2012 про сплату боргу в сумі 613,07 гривень, скасування вимоги № Ф-115 від 04.05.2012 про сплату боргу в сумі 1985,54 гривень та скасування рішення № 134ф від 26.02.2013 про застосування штрафних санкцій за несвоєчасне подання звітності за січень 2013 року у сумі 170,00 гривень,

В С Т А Н О В И В:

4 липня 2013 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області, про скасування вимоги № Ф-5 від 05.04.2012 про сплату боргу в сумі 613,07 гривень, скасування вимоги № Ф-115 від 04.05.2012 про сплату боргу в сумі 1985,54 гривень та скасування рішення № 134ф від 26.02.2013 про застосування штрафних санкцій за несвоєчасне подання звітності за січень 2013 року у сумі 170,00 гривень. Позов обґрунтований тим, що вимоги та рішення відповідача винесені неправомірно з порушенням п. 8.3 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України №64/8663 від 19.12.2003 та п. 3.1 розділу ІІІ постанови Пенсійного фонду України №22-2 від 08.10.2010.

Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Пунктом 2 частини 1 статті 109 КАС України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такою, що набрала законної сили ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

30 травня 2013 року на стадії судового розгляду справи №805/5990/13-а у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду була залишена без розгляду позовна заява позивача до відповідача про скасування вимоги № Ф-5 від 05.04.2012 про сплату боргу в сумі 613,07 гривень, скасування вимоги № Ф-115 від 04.05.2012 року про сплату боргу в сумі 1985,54 гривень та скасування рішення № 134ф від 26.02.2013 про застосування штрафних санкцій за несвоєчасне подання звітності за січень 2013 року у сумі 170,00 гривень. Позов був обґрунтований тим, що вимоги та рішення відповідача винесені неправомірно з порушенням п. 8.3 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України №64/8663 від 19.12.2003 та п. 3.1 розділу ІІІ постанови Пенсійного фонду України №22-2 від 08.10.2010.

Ухвала суду від 30.05.2013 набрала законної сили 4 червня 2013 року.

За вищезазначених обставин, провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви позивача до відповідача не може бути відкрито, оскільки у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такою, що набрала законної сили ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись статтями 2, 6, 107, 109, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області про скасування вимоги № Ф-5 від 05.04.2012 про сплату боргу в сумі 613,07 гривень, скасування вимоги № Ф-115 від 04.05.2012 про сплату боргу в сумі 1985,54 гривень та скасування рішення № 134ф від 26.02.2013 про застосування штрафних санкцій за несвоєчасне подання звітності за січень 2013 року у сумі 170,00 гривень.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Циганенко А.І.