РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
08 липня 2013 року Справа № 5004/1010/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бригинець Л.М.
судді Огороднік К.М. ,
судді Демидюк О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції на рішення господарського суду Волинської області від 20 червня 2013 року у справі № 5004/1010/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс" ЛТД (м. Нововолинськ)
до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції
про розірвання кредитного договору від 19.09.2008р., стягнення 138259грн. 84 коп. збитків та зарахування сплачених відсотків в сумі 106703 грн. 30 коп. в рахунок погашення тіла кредиту
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст., 86,91,96, 98 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "15" серпня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.
3. Позивач має право подати відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий суддя Бригинець Л.М.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Демидюк О.О.
The court decision No. 32297003, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5004/1010/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: