Court ruling № 32296982, 08.07.2013, Sevastopol Commercial Court of Appeals

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

08 липня 2013 рокуСправа № 901/688/13-г

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гонтаря В.І.,

суддів Волкова К.В.,

Борисової Ю.В.,

за участю представників сторін:

позивача: Решитова Діана Ваїтівна, довіреність № 48.2-08д/17/13 від 12.03.13, публічне акціонерне товариство "Дельта Банк";

відповідача: Удовиченко Борис Вікторович, договір 49/13 від 08.07.13, сільськогосподарський кооператив "Стайєр";

третьої особи: не з'явився, підприємство "Крим-продукт";

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського кооперативу "Стайер"

на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Пєтухова Н.С.) від 18 квітня 2013 року у справі №901/688/13-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

(вул.. Щорса, буд. 36-Б, м. Київ, 01133, м. Київ вул. Фрунзе, 39)

до Сільськогосподарського кооперативу "Стайер" (вул. Лікарняна, буд. 2, с. Краснознам'янка, Красновардійський район, АР Крим, 97050)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача підприємство "Крим-продукт" (вул..Залеська, 70 а, кв. 60, м. Сімферополь, АР Крим, 95044; вул.. Москальова, 13/2, м. Сімферополь, АР Крим, 95000)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 18 квітня 2013 року у справі №901/688/13-г позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду, Сільськогосподарський кооператив "Стайер" звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити у повному обсязі.

Представником публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" було надано клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з розглядом Апеляційним судом Автономної Республіки Крим справи №22-ц/190/4257/13 за позовом Грачова А.В. до ТОВ „Укрпромбанк", Сільськогосподарського кооперативу "Стайер" про визнання іпотечного договору недійсним.

Відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

При цьому, для вирішення питання про зупинення провадження у справі необхідно з'ясувати:

1) як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що

розглядається іншим судом;

2) чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі.

Предметом даного спору є звернення стягнення на предмет іпотеки. Спірні правовідносини виникли на підставі укладення між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та Підприємством "Крим-Продукт" Кредитного договору №32/К-07, відповідно до якого Банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредиту в сумі 1 500 000 (один мільйон п'ятсот тисяч) гривень 00 копійок. В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та Сільськогосподарським кооперативом "Стайєр" був укладений Іпотечний договір від 14 червня 2007 року.

Предметом справи № 22-ц/190/4257/13 за позовом Грачова А.В. до ТОВ „Укрпромбанк", Сільськогосподарського кооперативу "Стайер" є визнання іпотечного договору недійсним.

Зважаючи на викладене, судова колегія, в контексті частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, вбачає пов'язаність справи №901/688/13-г зі справою № 22-ц/190/4257/13, оскільки встановлені судом обставини у справі № 22-ц/190/4257/13 впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, а обставини по даній справі не можуть бути встановлені судом самостійно в межах провадження у цій справі.

З огляду на викладене судова колегія вважає необхідним зупинити провадження у даній справі до вирішення Апеляційним судом Автономної Республіки Крим справи № 22-ц/190/4257/13.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №901/688/13-г за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Сільськогосподарського кооперативу "Стайер, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача підприємство "Крим-продукт" зупинити до вирішення Апеляційним судом Автономної Республіки Крим справи № 22-ц/190/4257/13.

2. Зобов'язати сторін своєчасно повідомити про розгляд справі № 22-ц/190/4257/13.

Головуючий суддя В.І. Гонтар

Судді К.В. Волков

Ю.В. Борисова

Розсилка:

1. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (вул.. Щорса, буд. 36-Б, м. Київ, 01133, м. Київ вул. Фрунзе, 39)

2. Сільськогосподарський кооператив "Стайер" (вул. Лікарняна, буд. 2, с. Краснознам'янка, Красновардійський район, АР Крим, 97050)

3. Підприємство "Крим-продукт" (вул.Залеська, 70 а, кв. 60, м. Сімферополь, АР Крим, 95044; вул. Москальова, 13/2, м. Сімферополь, АР Крим, 95000)