Court ruling № 32296869, 10.07.2013, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"10" липня 2013 р. Справа № 5019/2023/12

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоклуб"

до відповідача Олександрійського споживчого товариства

про стягнення 20 159 грн. 71 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоклуб" звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до Олександрійського споживчого товариства про стягнення 17 122 грн. 27 коп. заборгованості та 3 037 грн. 44 коп. пені.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 19.02.2013р. в частині позовних вимог про стягнення пені в сумі 3 037 грн. 44 коп. провадження у справі припинено, в решті позову відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.04.2013р. рішення господарського суду Рівненської області від 19.02.2013р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.06.2013р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.04.2013р. та рішення господарського суду Рівненської області від 19.02.2013р. скасовано, справу № 5019/2023/12 передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі.

Згідно Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи. Суддею по справі призначено суддю Горплюка А.М..

Враховуючи вищевказане справу № 5019/2023/12 слід прийняти до провадження та призначити розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 64, 65 та 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 5019/2023/12.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на "23" липня 2013р. на 10:20 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.

4. Сторонам подати суду до "19" липня 2013р.:

а) позивачу: нормативне обґрунтування позовних вимог з урахуванням постанови ВГСУ від 06.06.2013р. з відповідними доказами, в тому числі, з обґрунтованим розрахунком розміру спірної заборгованості;

б) відповідачам: відзив на позов з урахуванням постанови ВГСУ від 06.06.2013р. з відповідними доказами, в тому числі, з обґрунтованим розрахунком розміру спірної заборгованості.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.