Decision № 32296740, 04.07.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
04.07.2013
Case No.
910/9145/13
Document №
32296740
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/9145/13 04.07.13 р. За позовом Публічного акціонерного товариства " Українська страхова компанія " Гарант - Авто " в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства " Українська страхова компанія " Гарант - Авто "

До Приватного акціонерного товариства " Українська пожежно - страхова компанія "

Про стягнення 5456,72 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Дуля Ю.В. - предст.

від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 04.07.2013 р., оскільки у судовому засіданні 30.05.2013 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 5456,72 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився, але у відзиві на позовну заяву просить суд позовні вимоги позивача задовольнити лише частково в розмірі 4951,99 грн., посилаючись на те, що згідно додатку до справи №7070_0598_13 від 20.05.2013 р. проведеного оцінювачем Красоткіним М.Ю. вартість матеріального збитку з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу автомобіля " Hyundai Tucson " ( д. н. АА9310 ВО ) становить 5461,99 грн., а згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ВЕ/9111823 передбачена франшиза в розмірі 510,00 грн.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2009 р. на бульварі Верховної Ради в м. Києві трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля " Хюндай Туксон " ( д. н. АА9310 ВО ), під керуванням водія Островського Андрія Євгенійовича та автомобіля " Ісузу " ( д. н.АА1592АР ), під керуванням водія Дірконіса Володимира Анатолійовича.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " Хюндай Туксон " ( д. н. АА9310 ВО ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування автотранспорту, оформленого полісом від 12.09.2008 р. № 19G-0200674

Дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля " Ісузу " ( д. н.АА1592АР ) - Дірконіса Володимира Анатолійовича, що підтверджується постановою Дніпровського районного суду м. Києва № 3-2103/1-09 від 10.04.2009 р.

Згідно звіту №5793 від 17.06.2010 р., вартість матеріального збитку, завданого власнику пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Хюндай Туксон " ( д. н. АА9310 ВО ) становить 7160,06 грн.

На виконання умов договору добровільного страхування автотранспорту, оформленого полісом від 12.09.2008 р. № 19G-0200674, на підставі заяви страхувальника, звіту №5793 від 17.06.2010 р., розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхового акту №74300 від 02.07.2010 р. публічне акціонерне товариство " Українська страхова компанія " Гарант - Авто " в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства " Українська страхова компанія " Гарант - Авто " виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 5966,72 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 12.07.2010 р. № 611.

Цивільно - правова відповідальність винної у ДТП особи - Дірконіса Володимира Анатолійовича за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля " Ісузу " ( д. н.АА1592АР ) згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВВ/9111823 застрахована у відповідача ( приватного акціонерного товариства " Українська пожежно - страхова компанія " ), а тому позивач просить суд стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування за мінусом франшизи ( 510,00 грн. ) в розмірі 5456,72 грн.

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 22 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ", при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Твердження представника відповідача у відзиві на позовну заяву про те, що згідно додатку до справи №7070_0598_13 від 20.05.2013 р. проведеного оцінювачем Красоткіним М.Ю. вартість матеріального збитку з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу автомобіля " Hyundai Tucson " ( д. н. АА9310 ВО ) становить 5461,99 грн., судом до уваги не приймається, оскільки інформація оцінювача Красоткіна М.Ю. про вартість матеріального збитку, що зазначена у додатку до справи №7070_0598_13 від 20.05.2013 р. не є звітом в розумінні ст. 22 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ".

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства " Українська пожежно - страхова компанія " ( 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 40, код 20602681 ) на користь Публічного акціонерного товариства " Українська страхова компанія " Гарант - Авто " в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства " Українська страхова компанія " Гарант - Авто " ( 01042, м. Київ, провулок Ново - Печерський, 19/3, корп. 1, офіс 10, код 25965081 ) 5456 ( п'ять тисяч чотириста п'ятдесят шість ) грн. 72 коп. страхового відшкодування, 1720 ( одну тисячу сімсот двадцять ) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 09.07.2013 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32296740 ?

Документ № 32296740 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32296740 ?

Дата ухвалення - 04.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32296740 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32296740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32296740, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 32296740, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 32296740 refers to case No. 910/9145/13

This decision relates to case No. 910/9145/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32296737
Next document : 32296745