ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/7066/13 08.07.13
Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.
За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Першого заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах
держави в особі Київської міської ради, м. Київ
до першого відповідача Деснянської районної у м. Києві ради, м. Київ
до другого відповідача Деснянської районної у місті Києві ради в особі ліквідаційної
комісії з припинення Деснянської районної у місті Києві ради,
м. Київ
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Продсвіт", м. Київ
про визнання недійсним пункту рішення
без виклику представників сторін
СУТЬ ПИТАННЯ: про виправлення описок, допущених в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.13р. у справі № 910/7066/13
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
При виготовленні рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/7066/13 від 26.06.13р. на ст. 2 в абзаці другому описової частини рішення, на ст. 9, в абзаці другому мотивувальної частини та в пункті 2 резолютивної частини рішення було допущено описку: а саме не було зазначено один з чотирьох об'єктів, який підлягає приватизації у 2008-2009 роках шляхом викупу - нежитлове приміщення по вул. Сабурова, 3.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Оскільки дана помилка не зачіпає суті рішення, суд вважає за необхідне виправити її за своєю ініціативою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/7066/13 від 26.06.13р., а саме замість "…шляхом викупу нежитлового приміщення по вул.. Закревського, 29, нежитлового приміщення по вул. Бальзака, 64, нежитлового приміщення по вул. Закревського, 51/2 у Деснянському районі м. Києва…", далі по тексту, зазначити "…шляхом викупу нежитлового приміщення по вул. Закревського, 29, нежитлового приміщення по вул. Бальзака, 64, нежитлового приміщення по вул. Сабурова, 3, нежитлового приміщення по вул. Закревського, 51/2 у Деснянському районі м. Києва…", далі по тексту.
Суддя Ю.О. Підченко
The court decision No. 32296713, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/7066/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: