ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.07.13 Справа № 904/3953/13
За позовом Кіровоградського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі органу уповноваженого Міністерством оборони України здійснювати відповідні функції у спірних питаннях, в особі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Кіровограда, м. Кіровоград
до Підприємства об'єднання громадян "Виробничо-комерційне підприємство "Сава", м. Дніпропетровськ
про стягнення 2 361,25 грн.
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання - помічник судді Гезь А.С.
Представники:
Прокурор: Шафранюк В.М., службове посвідчення №012335 від 01.11.2012
від позивача : Полонець О.А., довіреність №1797 від 14.08.2012
від відповідача: Єрохіна Н.О , довіреність б/н від 01.07.2013
СУТЬ СПОРУ:
Кіровоградський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі органу уповноваженого Міністерством оборони України здійснювати відповідні функції у спірних питаннях, в особі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Кіровограда звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до підприємства об'єднання громадян "Виробничо-комерційне підприємство "Сава" про стягнення 2 361,25 грн.
Позивач ухвалу господарського суду від 02.07.2013 не виконав.
Дослідивши матеріали справ, заслухавши Прокурора, представників Позивача та Відповідача, суд вважає за необхідне повторно зобов'язати Позивача виконати ухвалу господарського суду від 02.07.2013, розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 23.07.2013 на 11:40.
Повторно зобов'язати Позивача до засідання надати:
- письмові пояснення з приводу того, за який період стягується заборгованість за надану електричну енергію, скільки фактично спожито та оплачено електричної енергії Відповідачем за договором №109 про передачу електроенергії, відшкодування вартості електричної енергії та спільне використання технологічних мереж від 22.08.2007;
- письмові пояснення, щодо відзиву на позовну заяву.
Попередити Позивача, що відповідно до п. 5 ч. 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору .
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 31 а, в кабінеті № 31 а (т. 3773089).
Суддя А.Є. Соловйова
The court decision No. 32296498, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/3953/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: