ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.07.13р. Справа № 904/3858/13
За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КП -Комфорт", м. Дніпропетровськ
про стягнення 18 376,56 грн.
Суддя Єременко А.В.
СУТЬ СПОРУ:
Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КП-Комфорт" на свою користь заборгованості у розмірі 14511,40 грн., 347,60 грн. пені.
Позовні вимоги наведені з урахуванням заяви позивача (вх.№41200/13), яка надійшла до господарського суду 08.07.2013р.
Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №060750 (про постачання теплової енергії) від 01.10.2008р. щодо оплати за поставлену теплову енергію.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2013р. (суддя Манько Г.В.) порушено провадження по справі № 904/3858/13 та прийнята позовна заява до розгляду.
В зв'язку з перебуванням судді Манько Г.В. на лікарняному, розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області №663 від 08.07.13р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №904/3858/13, справу передано судді Єременко А.В.
Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
- Прийняти справу №904/3858/13 до свого провадження;
- Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.07.13р. о 10:50год.
- Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 15а;
До судового засідання надати:
- Відповідачу - відзив на позов; докази в обґрунтування відзиву;
- Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя А.В. Єременко
The court decision No. 32296473, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/3858/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: