Справа № 591/5686/13-ц
Провадження № 2/591/2062/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2013 рокум. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди у звязку з заподіянням шкоди здоровю,зобовязання вчинити певні дії -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з позовом і просить стягнути з відповідача 20 000 грн. матеріальної шкоди, зобовязати вчинити певні дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з довідки адресного підрозділу ГУДМС УДМС в Сумській області зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2І.є м. Конотоп, вул. Молодіжна, буд. 15.
Таким чином для вирішення спору необхідно звернутися до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Керуючись ст. ст. 109, 110, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди у звязку з заподіянням шкоди здоровю,зобовязання вчинити певні дії повернути позивачці, роз'яснивши, що для вирішення цього питання потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача, або за останнім зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.
СуддяА.П.Сидоренко
The court decision No. 32296150, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 591/5686/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: