Справа №2-3264/07/02
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2007 г. Київський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого Судді Божко В.В.
при секретарі Моісеєвої -Жуковської О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харькові цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості з послуг газопостачання , -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути суму заборгованості за послуги газопостачання за період з 01.01.1997 р. по 01.04.2004 р. в розмірі 429 грн. 44 коп., та за період з 01.04.2004 р. по 01.04.2007 р. в розмірі 413 грн. 31 коп.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги в частині стягнення боргу за період з 01.01.1997 р. по 01.04.2004 р. в сумі 429 грн.44 коп. та стягнення витрат на технічне забезпечення розгляду справи, судового сбіру підтримала в повному обсязі. В частині позовних вимог про стягнення заборгованості за період з 01.04.2004 р. по 01.04.2007 р. відмовилася, у зв"язку зі сплатою боргу.
Представник відповідачів у судове засідання з»явився позовні вимоги не визнав, пояснивши, що дійсно мали заборгованість за користування природним газом. Просить суд застосувати строки позовної давності до позовних вимог ВАТ „Харківміськгаз" і закрити провадження по справі в зв'язку з оплатою заборгованості за останні три роки.
Суд вислухавши представника позивача та представника відповідачів, дослідив матеріали справи, встановив наступні факти.
Відповідно довідки про склад сім"ї відповідачі зареєстровані за адресою АДРЕСА_1, та є абонентами ВАТ „Харківміськгаз".
Згідно со ст. 67, 68 ЖК України, Постанови Кабінету Міністрів України від 19.09.1997г. №1027 «Про порядок забезпечення природним газом народного господарства і населення» та «Правилами забезпечення населенню послуг з газопостачанню № от 09.12.1999г. №2246 за користування природним газом для побутових нужд повинна призволитися оплата, а в силу ст. 64 ЖК України члени сім»ї наймача користуються врівень з основним наймачем усіма правами і несуть відповідальність за невиконання обов»язків, які виплачують з договору найму.
Відповідачі сплату за отримані послуги не вносять, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 01.01.1997 р. по 01.04.2004 р. в розмірі 429 грн. 44 коп., та за період з 01.04.2004 р. по 01.04.2007 р. в розмірі 413 грн. 31 коп.
Відповідно до ст. 257 ЦК України, суд відмовляє позивачу в частині позовних вимог за період з 01.01.1997р. по 01.04.2004 року, у зв"язку з закінченням строків позовної давності.
Згідно з наданим суду розрахунком заборгованість за період з 01.04.2004р. по 01.04.2007р. становить 413 грн. 31 коп. Як вбачається з надоної до суду квітанції відповідачем оплачена заборгованість за останні итри роки в розмірі 413 грн. 31 коп.
У звязку з викладенним, суд відмовляє позивачу в задоволені позовних вимог в частині стягнення заборгованості за користування природним газом для побутових потреб і задовольняє позовні вимоги в частині стягнення на користь позивача витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп., та витрати понесені відповідачем по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, ч.1ст 89, 209, 212-215 ЦПК України, 257, 509, 525, 530, 629, 692 ЦК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ „Харківміськгаз" задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» (р/р 260063534 в АБ „Перший Інвестиційний банк" м. Києва, МФО 300506, код 03359552) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» (р/р 260063534 в АБ „Перший Інвестиційний банк" м. Києва, МФО 300506, код 03359552) судовий збір в розмірі 51 /п»ятьдесят одна/ грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
The court decision No. 3229535, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 25.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-3264/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: