Court ruling № 32295255, 09.07.2013, Chernivtsi District Administrative Court

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження

09 липня 2013 р. м. Чернівці Справа № 824/837/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі;

Головуючого судді - Дембіцького П.Д.

при секретарі судового засідання : Граматович М.І.

за участю :

представників позивача : Сокол В.О. (за довіреністю);

відповідача : Загороднюк К.Г., Шкіул М.Д. (за довіреністю);

розглянувши адміністративну справу за позовом Карпатського державного лісогосподарського підприємства агропромислового комплексу «Карпатський держспецлісгосп АПК» до Вижницької міжрайонної державної фінансової інспекції в Чернівецькій області про визнання протиправною вимоги, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа 824/837/13-а за позовом Карпатського ДЛП АК «Карпатський держспецлісгосп АПК» до ДФІ в Чернівецькій області про визнання неправомірною вимоги від 01.04.2013 року № 24-21-22/368.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання письмових доказів у справі щодо виконання вимог ДФІ, також проведення звірки. Представники відповідача не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Суд, з приводу заявленого клопотання, вважає за необхідне задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 53, 113, 128, 165, 254, ч.1-2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі № 824/837/13-а до часу надходження доказів.

3. Зобов'язати сторони надати акт звірки розрахунків по спірним правовідносинам, щодо виконання вимог.

4. Зобов'язати позивача надати суду письмове пояснення згідно ст. ст. 76-79 КАС України із посиланням на письмові докази-документи з оспорюваного питання щодо виявлених порушень та виконання вимог, які підтверджують дослідження руху коштів, а саме їх одержання ревізуємими під час ревізії установами, підприємствами, господарствами, товариствами за незаконними угодами, без встановлених законом підстав із порушенням чинного законодавства та посиланням на Закони, нормативно-правові акти;

5. Зобов'язати відповідача надати суду письмове пояснення згідно ст. ст. 76-79 КАС України із посиланням на письмові докази-документи на підставі яких було виявлено порушення, щодо кожної конкретно вимоги;

6. Провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, або за клопотанням сторін.

7. Направити сторонам копію цієї ухвали.

Право, порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст. 185-187 КАС України.

Порядок і строки набрання судовим рішенням законної сили передбачено ст. 254 КАС України.

Суддя П.Д. Дембіцький