Decision № 32294783, 08.07.2013, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
08.07.2013
Case No.
262/3654/13-ц
Document №
32294783
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/262/1166/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Майданнікова О.І.

при секретаріНімчиновій Н.О.,

за участю представника позивачаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія до ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків, -

УСТАНОВИВ:

31.05.2013 року позивач ПАТ Українська страхова компанія звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовом „про стягнення завданих збитків до відповідача ОСОБА_2, вказавши, що відповідно до умов кредитного договору № 001739к від 29.09.2010 року КС Українська кредитна спілка надала відповідачу кредит в розмірі 7588,16 грн. терміном з 29.09.2010 року по 29.09.2012 року зі сплатою 33 % річних. У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування кредиту № 36 від 01.10.2010 року. Після закінчення терміну повернення кредиту боржник не виконав своїх зобовязань перед КС Українська кредитна спілка, і відповідно до умов кредитного договору утворилася заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту 5270,80 грн. Позивач 17.01.2013 року погасив заборгованість боржника перед КС Українська кредитна спілка у повному обсязі: 5270,80 грн. Позивач також вважає, що має право вимагати сплати 3 % річних за користування його коштами відповідно до вимог ст. 625 ЦК України. Позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь суму основного боргу в розмірі 5270,80 грн., 3 % річних у розмірі 50,60 грн., а також судовий збір в розмірі 229,40 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, що діє за дорученням, підтримала заявлені позовні вимоги і просила їх задовольнити в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не прибула, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, в звязку з чим суд визнає її неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Суд вислухавши пояснення представника позивача і дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 27 ЗУ „Про страхування до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимог, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № 001739к від 29.09.2010 року (а. с. 5) КС Українська кредитна спілка надала відповідачу кредит в розмірі 7588,16 грн. терміном з 29.09.2010 року по 29.09.2012 року зі сплатою 33 % річних.

У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного

страхування кредиту № 36 від 01.10.2010 року (а. с. 6-7), що підтверджує зв'язок даного договору з кредитним договором і яким визначена солідарна відповідальність страховика і боржника перед кредитором за виконання зобовязань за кредитним договором .

Після закінчення терміну повернення кредиту боржник не виконав своїх зобовязань перед КС Українська кредитна спілка, і відповідно до умов кредитного договору утворилася заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту 5270,80 грн., що підтверджується відповідним розрахунком (а. с. 4).

Відповідно до п.п. 4.4. договору добровільного страхування кредиту позивач 17.01.2013 року погасив заборгованість боржника перед КС Українська кредитна спілка у повному обсязі: 5270,80 грн., що підтверджується відповідною довідкою (а. с. 9).

Згідно з п. 5.7. договору добровільного страхування кредиту № 36 від 01.10.2010 року до страховика, який виплатив страхове відшкодування за цим Договором, переходить в межах виплаченого страхового відшкодування право вимоги, яке Страхувальник має до Позичальника згідно з умовами Кредитного договору.

Таким чином, суд має всі підстави для стягнення суми завданих збитків в розмірі 5270,80 грн. з відповідача на користь позивача відповідно до вимог Закону та Договору.

Крім того позивач просив стягнути з відповідача 3 % річних за користування його коштами відповідно до вимог ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що у задоволені позовних вимог щодо сплати 3 % річних за користування коштами позивачу необхідно відмовити з тих підстав, що на вказані правовідносини зазначена норма закону не розповсюджується, оскільки сторони по справі між собою в договірних відносинах не знаходились.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого судового збору на користь держави в сумі 229,40 грн. також належить стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія до ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія, 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 116/19, р/р 26503102398001, в АКБ "Капітал" м. Донецьк, МФО 334828, код ЕДРПОУ 20346864, суму основного боргу в розмірі 5270,80 грн., а також судовий збір в розмірі 229,40 грн., а всього 5500,20 грн.

У задоволенні інших позовних вимог Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія відмовити.

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:О.І. Майданніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 32294783 ?

Документ № 32294783 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32294783 ?

Дата ухвалення - 08.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32294783 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32294783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32294783, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 32294783, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 32294783 refers to case No. 262/3654/13-ц

This decision relates to case No. 262/3654/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32294781
Next document : 32294807