Decision № 3229433, 07.09.2007, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

Справа № 2-224 / 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

07 вересня 2007 року Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Кулика П.О.

при секретарі Козачок Н.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у смт. Червоноармійську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатись,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 3вернулась в суд із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 24 травня 1975 року відділом ЗАГС Новоград-Волинського МУЮ Житомирської області.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В даний час син повнолітній, навчається на денному відділенні в Новоград-Волинському промислово-економічному технікумі з 01.09.2004 року по 01.07.2008 року та потребує коштів на харчування, придбання одягу, взуття та різного навчального приладдя і посібників, оплати проживання в гуртожитку. Відповідач залишив сім»ю і не надає матеріальної допомоги на утримання та виховання сина, тому просить стягнути з нього аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який навчається в Новоград -Волинському промислово-економічному технікумі в твердій грошовій сумі 650 грн щомісячно до закінчення сином навчання.

На попередньому судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги і просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в Новоград-Волинському промислово-економічному технікумі, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 15 серпня 2007 року і до закінчення сином навчання.

Відповідач в суд не з»явився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов визнає повністю, проти його задоволення не заперечує та просить винести по справі рішення на попередньому судовому засіданні.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому вважає ухвалити рішення про його задоволення на стадії попереднього судового засідання.

Керуючись ст. ст. 10; 60; 130; 174; 209; 212- 215; 367 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в Новоград-Волинському промислово-економічному технікумі, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 15 серпня 2007 року і до закінчення сином навчання, тобто до 01 липня 2008 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 7 грн. 50 коп. на користь Червоноармійського районного суду витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, перерахувавши одержувачу : УДК у Червоноармійському районі р/р 31213259700583 Код ЗКПО 22062438 МФО 811039.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.