Court ruling № 32293721, 10.07.2013, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.07.2013
Case No.
372/1878/13-ц
Document №
32293721
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/1878/13-ц

У Х В А Л А

10 липня 2013 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Проць Т. В. ,

при секретарі Шевченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що на підставі державного акту виданого 29.01.1998 року він є власником земельної ділянки площею 0,12 га, що розташована по вул.Луговій 2А в смт.Козин Обухівського району Київської області. Власником суміжної земельної ділянки є ОСОБА_2 Остання на частині належної йому вказаної земельної ділянки встановила металеву огорожу та посадила зелені насадження, що призводить до порушення права власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявили клопотання про призначення експертизи для правильного та обєктивного вирішення справи та просили поставити на розгляд експерту ряд питань щодо розташування спірних обєктів на земельній ділянці.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Вислухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд, вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у відповідній галузі. При цьому суд вважає за доцільне поставити на розгляд експертам питання щодо знаходження обєктів: огорожі та зелених насаджень на земельній ділянці ОСОБА_1.

На прохання представників позивача, суд вважає за можливе проведення такої експертизи доручити Незалежному інституту судових експертиз.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.143, 144, 168, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по даній цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи розміщені, на земельні ділянці, розташованій по вул.Луговій 2А в смт.Козин Обухівського району Київської області, площею 0,12 га з цільовим призначенням для будівництва, обслуговування житлового будинку, що належить ОСОБА_1 на підставі державного акту виданого 29.01.1998 року металева огорожа та зелені насадження?

2.Якщо так, то яка площа таких розміщень (самозайнятої земельної ділянки)?

Проведення даної експертизи доручити експертам Незалежного інституту судових експертиз (м.Київ, вул..Тимошенка 21/3 офіс 7), попередивши їх про кримінальну відповідальність по ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №372/1878/13ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, розяснивши йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівській районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 32293721 ?

Документ № 32293721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32293721 ?

Дата ухвалення - 10.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32293721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32293721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32293721, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 32293721, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 32293721 refers to case No. 372/1878/13-ц

This decision relates to case No. 372/1878/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32293716
Next document : 32293868