Decision № 32292968, 10.07.2013, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
10.07.2013
Case No.
414/2399/2012
Document №
32292968
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/2399/2012

Провадження № 2/414/7/2013

10 липня 2013 року

Суд Кремінського району Луганської області

у складі: головуючого Костроба Ю. Ю.

при секретарі Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

Позивач в своїй позовній заяві вказав, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 13 липня 2012року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, 25.12.2005року народження. Діти проживає спільно з позивачем, і знаходяться на його утриманні.

В даний час відповідач у справі добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на його користь на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до повноліття дитини,але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та сина ОСОБА_4, 25.12.2005року народження у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до повноліття дитини,але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач та представник позивача у судовому засіданні позов підтримали та просили суд стягнути з відповідача судові витрати позивача на оплату юридичної допомоги у розмірі 1376грн.40коп.

Представник відповідача у попередніх судових засіданнях позов не визнавав, та звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності представника відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, за наступними обставинами.

Згідно копії свідоцтва про народження (а. с. 4 ) сторони у справі є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії свідоцтва про народження (а. с. 5 ) сторони у справі є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідок /а. с.6,14 / діти знаходиться на утриманні позивача.

Згідно актів обстеження житлово-побутових умов (а.с.7,12,13) діти знаходяться на утриманні позивача, діти доглянуті, охайні, мають все необхідне для проживання, розвитку, виховання та навчання.

Згідно, ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їм повноліття.Судові витрати понесені позивачем підтверджуються заявою (а.с.174), довідками (а.с.176,177), угодою (а.с.178), актами (а.с.179,183,185,187), викликами до суду (а.с.181), квитанціями (а.с.182,186,188).

Керуючись ст. ст. 10,11,60,84,85,88 212-215,367 ЦПК України, ст. ст. 180-183,191 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) уродженка с. Залиман Кремінського району Луганської області,мешкає м. Рубіжне вул. 30 років Побєди, 16/66, не працює , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до повноліття дитини,але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та сина ОСОБА_4, 25.12.2005року народження у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до повноліття дитини,але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 серпня 2012 року.

Стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави в сумі 229 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) уродженка с. Залиман Кремінського району Луганської області,мешкає м. Рубіжне вул. 30 років Побєди, 16/66, не працює , на користь ОСОБА_1, судові витрати понесені позивачем у сумі 1376грн.40коп.шляхом перерахування на поточний рахунок позивача р/р 29244825509100 для поповнення карти 5167987206005684, ІНН НОМЕР_2 в ПАТ «ПриватБанк» МФО 305299, код ОКПО банку 14360570.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у розмірі стягнення всієї суми боргу присудженого платежу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяКостроба Ю.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32292968 ?

Документ № 32292968 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32292968 ?

Дата ухвалення - 10.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32292968 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32292968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32292968, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 32292968, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 32292968 refers to case No. 414/2399/2012

This decision relates to case No. 414/2399/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32234701
Next document : 32306610