Справа № 750/5658/13-ц
Провадження № 2/750/1957/13
У Х В А Л А
09.07.2013 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на 1/6 частину квартири,
в с т а н о в и л а :
12.06.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на 1/6 частину квартири.
До відкриття провадження у справі представник позивача через канцелярію суду подала заяву про повернення позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позовної заяви.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності, заява підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 11, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и л а :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на 1/6 частину квартири, повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 32291530, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 750/5658/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: