АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/2320/13
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
09 липня 2013 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Склярська І.В., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комсомольського районного суду міста Херсона від 31 травня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц - Україна" до ОСОБА_1, треті особи: приватне сільськогосподарське підприємство "Тонус", ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И Л А :
31 травня 2013 року Комсомольський районний суд міста Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комсомольського районного суду міста Херсона від 31 травня 2013 року на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 22 травня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц - Україна" до ОСОБА_1, треті особи: приватне сільськогосподарське підприємство "Тонус", ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити строк на подання заперечень на апеляційну скаргу до 17 липня 2013 року за адресою місто Херсон, вул. 295 Стрілецької Дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи № 22-ц/791/2320/2013
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області І.В.Склярська
The court decision No. 32290829, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2114/11344/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: