03.07.2013
Справа № 639/5089/13-ц
Провадження № 2/639/1827/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження
03 липня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши позов ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «ОСОБА_2 Україна» Закритого акціонерного товариства «Сан Сплеш» про захист порушених трудових прав , скасування наказу про звільнення та стягнення грошових сум у звязку з порушенням трудового законодавства,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Дочірнього підприємства «ОСОБА_2 Україна» Закритого акціонерного товариства «Сан Сплеш» про захист порушених трудових прав , скасування наказу про звільнення та стягнення грошових сум у звязку з порушенням трудового законодавства.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова позовна заява ОСОБА_1 залишено без руху , оскільки подано з порушенням п.4 ч. 2 ст.119 ЦПК України : а саме не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру.
03.07.2013 року позивачка подала до суду уточнений позов.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «ОСОБА_2 Україна» Закритого акціонерного товариства «Сан Сплеш» про захист порушених трудових прав , скасування наказу про звільнення та стягнення грошових сум у звязку з порушенням трудового законодавства.
Призначити справу до судового розгляду на 11-00 годин 27.08.2013 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 27.08.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гаврилюк
The court decision No. 32290457, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 639/5089/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: