Decision № 322901, 19.12.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
19.12.2006
Case No.
28/522-06
Document №
322901
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.12.06р.

Справа № 28/522-06

За позовом Державного промислового підприємства "Кривбасводопостачання", м. Кривий Ріг

до Кіровського житлово-комунального підприємства, с. Кіровка

про стягнення 23 326,95 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Орєхов О.О. - дов. від 20.02.06р.

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Кіровського житлово-комунального підприємства заборгованості за спожиту воду 19 606 грн. 74 коп., інфляційних витрат 769 грн. 85 коп., пені 2 526 грн. 94 коп., 3% річних 423 грн. 42 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки не повідомив, заяви та клопотання до суду не направив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договори № 23 від 08 грудня 2004р. та № 28 від 12 грудня 2005р. Предметом договору є виробництво та надання послуг з постачання питної води виробником та оплата наданих послуг з питного водопостачання споживачем.

Розділом 4 договорів передбачено, що розрахунок за послуги з питного водопостачання здійснюється в розмірі заявленого місячного обсягу питної води здійснюється споживачем самостійно у вигляді попередньої оплати грошовими коштами на розрахунковий рахунок виробника. Термін сплати –до 10 числа розрахункового (поточного) місяця.

Пунктом 7.1 договорів передбачено, що при несвоєчасній оплаті наданих послуг споживач зобов'язаний сплатити пеню.

Згідно наданих позивачем та встановлених судом доказів відповідачем у періоді з 01.11.2005р. по 01.03.2006р. зобов'язання щодо оплати за надані послуги виконувалось не в повному обсязі, в зв'язку з чим за ним рахується заборгованість у спірному періоді в сумі 19 606 грн. 74 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Позивачем до суду надано акт звірки з відповідачем згідно якого сума основного боргу у спірному періоді складає 19606 грн. 74 коп.

Таким чином позовні вимоги позивача підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню в сумі основного боргу 19606 грн. 74 коп., інфляційні витрати 769 грн. 85 коп., пеню 2 526 грн. 94 коп., 3% річних 423 грн. 42 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Кіровського житлово-комунального підприємства (53060, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Кіровка, вул.. Павлова, 3, ЄДРПОУ 32193433) на користь державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання (50007, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 15А, ЄДРПОУ 00191017) основного боргу 19606 (дев’ятнадцять тисяч шістсот шість) грн. 74 коп., інфляційні витрати 769 (сімсот шістдесят дев’ять) грн. 85 коп., пеню 2 526 (дві тисячі п'ятсот двадцять шість) грн. 94 коп., 3% річних 423 (чотириста двадцять три) грн. 42 коп., державне мито 233 (двісті тридцять три) грн. 26 коп., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 (сто вісімнадцять) грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 21.12.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 322901 ?

Документ № 322901 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 322901 ?

Дата ухвалення - 19.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 322901 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 322901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 322901, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 322901, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 322901 refers to case No. 28/522-06

This decision relates to case No. 28/522-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 322900
Next document : 323060