Справа № 825/2320/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2013 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав щодо задоволення позову в порядку скороченого провадження, з огляду на наступне.
Згідно наданих позивачем доказів встановлено, що відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду у Борзнянському районі Чернігівської області та є платником єдиного внеску.
Відповідно до абзацу 2 пункту першого статті 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року № 2464, платниками єдиного внеску є фізичні особи - підприємці, зокрема ті, які використовують працю інших осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством про працю, чи за цивільно-правовим договором (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців).
Згідно з пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платник єдиного внеску зобов'язаний подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері статистики.
Частиною восьмою статті 9 Закону передбачено обов'язок платника сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяці, що настає за базовим звітним періодом. Для фізичних осіб-підприємців базовим звітним періодом є календарний рік.
Всупереч вищенаведеним вимогам чинного законодавства, відповідач не сплатив суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2012 рік, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 4569,30 грн.
Згідно з частини четвертої статті 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.
Позивачем вживались заходи для погашення відповідачем заборгованості зі сплати внеску, а саме: направлялась вимога про сплату боргу № Ф-134 від 18.03.2013 року на суму 4569,30 грн.
У зв'язку з частковою сплатою заборгованості, остаточна сума, що підлягає стягненню становить 2769,30 грн.
Доказів, які б свідчили про повне погашення вказаної суми боргу на день розгляду справи або ж спростували доводи позивача суду не подано.
Таким чином, станом на день звернення до суду з даним позовом за відповідачем рахується заборгованість перед позивачем в розмірі 2769,30 грн., що підтверджується матеріалами справи.
Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму в розмірі 2769,30 грн. відповідач у встановлені строки до бюджету не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та доцільність задоволення позову в повному обсязі відповідно до заявлених вимог.
Судові витрати, згідно статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 17, 69, 70, 71, 106, 107, 121, 158-163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області (р/р 37195104002503 в УДКС України в Чернігівській області, МФО 853592, код 24841460) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 2769 (дві тисячі сімсот шістдесят дев'ять) грн. 30 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в порядку та строки, передбачені статтями 1832, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.І. Соломко
The court decision No. 32288976, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 825/2320/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: