№ 32288721, 18.12.2012, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
18.12.2012
Case No.
5016/2725/2012(5/103)
Document №
32288721
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"18" грудня 2012 р.Справа № 5016/2725/2012(5/103)м. Миколаїв

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР-ПОДІЛЛЯ", 54001, м.Миколаїв, вул.Радянська, 13, кв. 2, ідентифікаційний код 35297375

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодом Николаев", 54028, м.Миколаїв, вул.Кірова, 244, поштова адреса ліквідатора Репченко Ю.А.: 54030, м.Миколаїв, вул.Шевченка, 16, кв. 3

Суддя - Міщенко В.І.

При секретарі: Друзь С.В.

За участю представників:

від кредитора: ліквідатор Репченко Ю.А.

Суть справи: про банкрутство ТОВ "АВТОЦЕНТР-ПОДІЛЛЯ"

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд установив.

Господарським судом Миколаївської області 04.12.2012 р. за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом Николаев" порушено провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР-ПОДІЛЛЯ", оскільки останній неспроможний задовольнити вимоги кредитора на підставі наказу від 19.12.2011 р., виданого на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 01.12.2012 р. у справі № 5016/3701/2011(7/187) у сумі 16 935 960,13 грн. (16 478 000,00 грн. боргу, 287 123,51 грн. річних, 145 357,98 грн. інфляційних, 25 245,00 грн. держмита та 233,64 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу), а також у зв'язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням (довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 20.11.2012 р.).

Від боржника відзив не надійшов, ухвала суду від 04.12.2012 р. повернена поштовим відділенням з відмітками, що за даною адресою організація не значиться та повернено у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Враховуючи, що безспірні вимоги кредитора складають 16 935 960,13 грн., які боржником не задоволені, боржник відсутній за місцезнаходженням, згідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладене є підставою для визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

За клопотанням кредитора суд вважає за можливе призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Протасову Ольгу Михайлівну.

На підставі викладеного та керуючись ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", - господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР-ПОДІЛЛЯ" (54001, м.Миколаїв, вул.Радянська, 13, кв. 2, ідентифікаційний код 35297375) - банкрутом.

2. Визнати грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом Николаев" до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР-ПОДІЛЛЯ" у сумі 16 935 960,13 грн. заборгованості та 5 365,00 грн. сплаченого судового збору.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР-ПОДІЛЛЯ" арбітражного керуючого Протасову Ольгу Михайлівну (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 23, кв. 12, ліцензія серія АВ № 456457 від 23.04.2009 р.).

5. Призначеному ліквідатору здійснити процедуру ліквідації боржника відповідно до

вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або

визнання його банкрутом".

6. З моменту прийняття даної постанови припинити підприємницьку діяльність боржника, вважати таким, що настав строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів, інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута, скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

7. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

8. Дану постанову надіслати на адресу сторін, ліквідатора, державного реєстратора

виконавчого комітету Миколаївської міської ради, державного органу з питань

банкрутства.

СуддяВ.І.Міщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32288721 ?

Документ № 32288721 це

Яка дата ухвалення судового документу № 32288721 ?

Дата ухвалення - 18.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 32288721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32288721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32288721, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 32288721, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 32288721 refers to case No. 5016/2725/2012(5/103)

This decision relates to case No. 5016/2725/2012(5/103). Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32288715
Next document : 32288732