Справа 688/2284/13-а
№ 2-а/688/114/13
Постанова
Іменем України
17 червня 2013 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :
головуючого - судді Березової І.О.
при секретарі Каправчук Г.В.,
за участі представника
управління праці та соціального
захисту населення Шепетівської
районної державної
адміністрації Передрійчука О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки
адміністративну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації
до ОСОБА_2
про стягнення надміру виплачених коштів,
В С Т А Н О В И В:
Управління соціального захисту населення Шепетівської райдержадміністрації звернулося в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 8 985 грн. 20 к.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_2 була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 130 грн. щомісячно. В результаті проведеної перевірки даних, наданих заявником, встановлено, що ОСОБА_2 отримувала пенсію в разі втрати годувальника, померлого внаслідок загального захворювання. Неповідомлення даної інформації призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді державної допомоги сім'ям з дітьми, внаслідок чого ОСОБА_2 були надмірно виплачені кошти в сумі 8 985 грн. 20 к. Тому управління праці та соціального захисту населення Шепетівської райдержадміністрації просить стягнути з ОСОБА_2 8 985 грн. 20 к. як надміру виплачених коштів у вигляді державної допомоги по догялду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, просив його задовольнити.
Відповідач позовні вимоги заперечила, не згодна на стягнення з неї суми надміру виплачених коштів.
Вислухавши доводи сторін, перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 звернулася до управління соціального захисту населення Шепетівської райдержадміністрації із заявою про призначення державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на сина ОСОБА_3, 2009 року народження. Вказана допомога була нарахована останній на підставі Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» від 21 листопада 1992 року та Порядку призначення і виплати державної допомги сім'ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року №1751, та згідно заяви ОСОБА_2, 1989 року народження, яка проживає по АДРЕСА_1.
Управлінням праці та соціального захисту населення Шепетівської райдержадміністрації ОСОБА_2 була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період з 06 серпня 2009 року по 04 червня 2012 року у розмірі 130 грн. щомісячно.
Розмір надміру виплачених коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку підтверджується наявним у справі письмовим розрахунком.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.
Як встановлено судом, в результаті проведеної відділом грошових виплат і компенсацій управління соціального захисту населення Шепетівської райдержадміністрації перевірки даних, наданих ОСОБА_2, встановлено що остання отримувала пенсію в разі втрати годувальника, померлого внаслідок загального захворювання, що підтверджено довідкою Управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі №3264 від 12 жовтня 2011 року.
А тому суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян ( у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміну у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо) стягуються згідно із законом. Тому, враховуючи дані обставини, ОСОБА_2 було зроблено перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку до повернення і визначено обсяг надміру виплачених коштів в розмірі 8 985 грн. 20 к. та встановлено строк до їх повернення. ОСОБА_2 була належним чином повідомлена про обсяг надміру виплачених коштів та запропоновано повернути вказану суму у відповідності з чинним законодаством. Однак належна до повернення заборгованість в розмірі 8 985 грн. 20 к ОСОБА_2 не погашена.
Аналогічні положення містяться і в ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми».
Підсумовуючи наведене, суд доходить висновку про доведеність позовних вимог.
На підставі ст. 10 , 13 - 15 , 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», керуючись ст. 2 , 6 , 8 , 9 , 17 , 18 , 94 , 159 , 160 , 162 Кодексу адміністративного судочинства України ,
суд-
П О С Т А Н О В И В:
Позов управління праці та соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь управління праці та соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації ( р/р 35414005001796 УДКСУ в Шепетівському районі, код 03198540, МФО 815013 ) суму виплачених надміру коштів у вигляді державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 8 985 ( вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 20 к.
Судові витрати по справі у вигляді сплати судового збору покласти на рахунок держави.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у Вінницький апеляційний адміністративний суд.
Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.
Суддя:
The court decision No. 32288205, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 688/2284/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: