ПРИГОВОР
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 октября 2008 года Сватовский районный суд Луганской области в составе председательствующего судьи Гашинского М.А., при секретаре Покотиловой И.Н., с участием помощника прокурора Сватовского района Колесниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, единолично, в городе Сватово уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Сватово, Луганской области, гражданина Украины, образование не полное среднее, не женатого, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1, зарегистрирован х. Змеёвка, г. Сватово, Луганской области, не судимого в порядке ст. 89 УК Украины, по ст. 309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 совершил незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:
22 августа 2008 года в 12-00 часов ОСОБА_1, нарушая Закон Украины от 15.02. 1995 года « Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Закон Украины от 15. 02. 1995 года « О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими», находясь в состоянии алкогольного опьянения на берегу р. Красная, г. Сватово, Луганской области напротив домостроения №20 по ул.Войкова, г. Сватово, в сорняке обнаружил дикорастущие растения конопли, верхушечную часть которого сорвал и там же положил её сохнуть на металлическом листе. 24 августа 2008 года в 12.00 часов ОСОБА_1 прибыл на место где оставил сохнуть коноплю, измельчил её путем перетирания руками и поместил в газетный сверток, который положил в правый боковой карман своих брюк, где в дальнейшем хранил для личного употребления путем курения, не имея цели на сбыт.
24 августа 2008 года в 14.50 работниками милиции в ходе личного досмотра у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.
По заключению химической экспертизы № 6143\2502 от 12 сентября 2008 года вещество, изъятое у ОСОБА_1, является смесью особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - каннабиса ( высушенной марихуаны) с ветками растений. Масса каннабиса ( высушенной марихуаны) 9.2 грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предьявленном обвинении по ч.1 ст.309 УК Украины признал полностью, в содеянном раскаялся и суду пояснил, что 22 августа 2008 года в 12-00 часов, после употребления спиртного, на берегу р. Красная, г. Сватово, Луганской области напротив домостроения №20 по ул.Войкова, г. Сватово, в сорняке он обнаружил дикорастущие растения конопли. Так как у него не было, что курить, то он сорвал верхушечную часть конопли и там же положил её сохнуть на металлическом листе. 24 августа 2008 года в 12.00 часов он пришел на место где оставил сохнуть коноплю, измельчил её путем перетирания руками и поместил в газетный сверток, который положил в правый боковой карман своих брюк, где в дальнейшем хранил для личного употребления путем курения, не имея цели на сбыт. 24 августа 2008 года в 14.50 работники милиции в ходе личного досмотра у него обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство.
ОСОБА_1 не оспаривает доказательства, которыми установлены фактические обстоятельства дела и его вина в совершенном преступлении.
Подсудимый и другие участники судебного разбирательства не возражают против не исследования в судебном заседании доказательств и согласны окончить судебное разбирательство.
Учитывая изложенное, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы деяния ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, что совершено преступление средней тяжести, личность ОСОБА_1, характеризуемого положительно, обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_1 - чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_1 - совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, небольшой размер незаконно изготовленных, приобретенных и находящихся на хранении наркотических средств, отсутствие тяжких последствий, суд считает необходимым и достаточным для исправления, а также предупреждения новых преступлений ОСОБА_1 при назначении ему наказания в виде штрафа в доход государства.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу - газетный сверток с высушенной марихуаной, весом 9.2 грамм, фрагмент металлического листа находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РОУМВД надлежит уничтожить как не представляющие ценность согласно ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы надлежит взыскать с ОСОБА_1 в размере 187.80 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.
На основании изложенного, руко-
водствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 850 грн. ( восемьсот пятьдесят грн.) штрафа в доход государства .
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - газетный сверток с высушенной марихуаной, весом 9.2 грамм, фрагмент металлического листа, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РОУМВД уничтожить как не представляющие ценность согласно ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы взыскать с ОСОБА_1 в размере 187.80 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.
Приговор может быть обжалованный в апелляционный суд Луганской области через Сватовский районный суд в течении пятнадцати суток с момента его оглашения.
СУДЬЯ М.А. ГАШИНСКИЙ
The court decision No. 3228790, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.10.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1-224/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: