Court ruling № 32287315, 10.07.2013, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/778/3751/ 2013 р. Головуючий в 1-й інстанції: Кляшторний В.С.

У Х В А Л А

10 липня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2013 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про витребування автомобілю з незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2013 року задоволено заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, проте апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду постановлена 12 березня 2013 року.

29 травня 2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 звернулись до суду з апеляційною скаргою, що підтверджується відміткою відділення поштового зв'язку на конверті (а.с. 14).

Вказані обставини свідчать про те, що апеляційна скарга подана з пропуском строку.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її отримання.

В апеляційній скарзі зазначено, що оскільки під час постановлення оскаржуваної ухвали відповідачі не були присутні в судовому засіданні, а копію оскаржуваної ухвали було отримано поштою лише 24.05.2013 року, то останнім днем для подачі апеляційної скарги є 29.05.2013 року, тобто скарга подана у встановлений законом строк. Проте, на підтвердження даного факту до скарги не надано жодного доказу. Дана обставина позбавляє суд апеляційної інстанції перевірити дотримання заявником строків апеляційного оскарження.

Крім того, при подачі апеляційної скарги заявники не сплатили судовий збір.

Згідно п. 14 ч. 2 ст.. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується, виходячи з 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, тобто судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги повинен дорівнювати 114, 70 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКУ в Запорізькій області, одержувач : державний бюджет в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 22030001,, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір".

Також, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч.2 ст. 295 ЦПК України, відповідно до якої в апеляційній ній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі їх місце проживання або місцезнаходження.

Так, в апеляційній скарзі не зазначено: позивача - ОСОБА_4, відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та третю особу - УДАІ ГУ МВС України в Запорізькій області.

Ухвалою апеляційного суду від 20 червня 2013 року апеляційна скарга була залишена без руху, заявникам надано п'ятиденний строк з дня отримання ухвали судді для усунення вказаних недоліків.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду від 20 червня 2013 року представник заявників - ОСОБА_3 отримав 25 червня 2013 року.

Таким чином, останній день для усунення недоліків - 30.06.2013 року, оскільки він припадає на вихідний день, то останнім днем для усунення недоліків є 01 липня 2013 року

В зазначений строк заявниками не виконано вимоги зазначені в ухвалі судді апеляційного суду від 20 червня 2013 року, тому скарга відповідно до вимог ч.2ст.121 ЦПК України визнається не поданою і підлягає поверненню.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2013 року - визнати не поданою та повернути апелянтам.

Матеріали, які додані до апеляційної скарги разом з копією ухвали направити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а справу повернути до суду першої інстанції.

Ця ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: Онищенко Е.А.