Court ruling № 32287019, 03.07.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

03 липня 2013 р. Справа №805/3603/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

головуючого судді Тарасенка І.М.,

при секретарі Бебешко Ю.О.

за участю

представника позивача Старенченка Ф.І.,

представника відповідача Стельника Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «України» до Управління пенсійного фонду України в місті Селидове Донецької області про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Селидіввугілля» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «України» з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в місті Селидове Донецької області про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення

В ході судового розгляду справи представником відповідача заявлено клопотання про призначення судово-економічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: вирішення питання документального підтвердження розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій Управління Пенсійного фонду України м. Селидове Донецької області за списком №1 на 2013 рік; визначення розміру в якому підлягають відшкодуванню щомісячно у 2013 році з боку ДП «Селидіввугілля» ВП «Шахта «Україна» фактичні витрати Управління на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим КМУ відповідно до визначеного чинним законодавством України порядку визначення сум даних витрат та згідно з рішеннями (протоколами, розпорядженнями) про призначення пенсії працівникам ДП «Селидіввугілля» ВП «Шахта «Україна»; чи відповідають дійсності дані, які викладені у розрахунках й інших документах щодо складу заявлених до відшкодування витрат Управлінням на 2013 рік; включення Управлінням до сум, що підлягають відшкодуванню з боку ДП «Селидіввугілля» ВП «Шахта «України» суми доплат, надбавок і підвищень, що призначені відповідно до законодавства України та виплачуються за рахунок інших джерел, ніж кошти пенсійного фонду України.

Представник відповідача заперечував проти призначення економічної експертизи з огляду на наявність у справі всіх доказів, необхідних для правильного вирішення даної справи, і результати цієї експертизи не можуть вплинути на її розгляд.

Розглянувши клопотання представника позивача та заслухавши думку представника відповідача з цього приводу, суд виходить з наступного.

Згідно статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

У відповідності до статті 81 КАС України суд може призначити експертизу для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.

Приймаючи до уваги, що у матеріалах справи наявні всі докази для прийняття рішення у даній справі, проведення експертизи із запропонованих позивачем питань не потрібно для з'ясування обставин у справі, та потягне невиправдане затягування її (справи) розгляду.

Отже, на думку суду клопотання представника позивача на проведення судово-економічної експертизи є необґрунтованим та безпідставним, направлене на затягування розгляду справи, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 69. 81, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Державному підприємству «Селидіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «України» у задоволенні клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

Ухвала виготовлена у нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частини у судовому засіданні 03 липня 2013 року.

Повний текст ухвали складений 08 липня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасенко І.М.