Court ruling № 32286740, 10.07.2013, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа №138/1370/13-к

1-кп/138/93/13

УХВАЛА

Іменем України

10 липня 2013 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Ясінського Ю.А.,

з участю: прокурора Загороднюк В.В.,

секретаря судового засідання Яцишиної І.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника, адвоката ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

в ході підготовчого судового засідання, в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, по кримінальному провадженню № 12013010220000412,-

ВСТАНОВИВ:

В Могилів-Подільський міськрайонний суд з Могилів-Подільської міжрайонної про-куратури надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12013010220000412 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, по якому заходи забезпечення кримінального провадження упродовж досудового розсліду-вання не застосовувались.

Ухвалою суду від 01.07.2013 року призначено підготовче судове засідання на 10.07.2013 року, в яке з'явилися прокурор Загороднюк В.В., обвинувачений ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_2 та потерпілий ОСОБА_3

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_3 та свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5, явку яких зобовязалась забезпечити.

Обвинувачений ОСОБА_1, його захисник ОСОБА_2 та потерпілий підтримали клопотання прокурора.

Разом з тим, адвокат ОСОБА_2 просив провести судовий розгляд сьогодні, оскільки його підзахисний, який повністю визнає себе винуватим, відбуває покарання у виді обмеження волі і змушений приїздити в судові засідання, а сам адвокат зайнятий в інших кримінальних провадженнях, що може призвести до затягування судового розгляду.

Обвинувачений, потерпілий та прокурор погодились з думкою адвоката.

Суд, заслухавши думки прокурора, обвинуваченого, адвоката, потерпілого, дослідивши зміст обвинувального акту з додатками, вважає, що необхідно призначити судовий розгляд у даному кимінальному провадженні з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.

Обєктивних підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення судового розгляду у даному

кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, обвинуваченого, адвоката, потерпілого та вказаних свідків на 12 годину 10.07.2013 року.

Керуючись ст.ст.114 ч.1, 314-316, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12013010220000412 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 12 год. 00 хв. 10.07.2013 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвину-ваченого, адвоката, потерпілого та свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: