Decision № 322857, 19.12.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.12.06р.

Справа № 28/523-06

За позовом Дочірнього підприємства "Автоцентр" Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський Південнотрубний завод", м. Нікополь

до Акціонерного товариства закритого типу "Югпродмаш", м. Нікополь

про стягнення 4678 грн. 96 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Кірпа В.Б. - дов. №94-11; Чернишена М.М. - директор.

Від відповідача: Чимбарь В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "Автоцентр" відкритого акціонерного товариства "Нікопольський південнотрубний завод" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з акціонерного товариства закритого типу "Югпродмаш" заборгованість за послуги по перевезенню вантажів 3999 грн. 11 коп., пеню 679 грн. 85 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір 16.12.2002р. про перевезення вантажів.

Розділом 3 договору передбачено, що платежі згідно вказаного договору перераховуються на розрахунковий рахунок перевізника щомісячно протягом 5 днів після підписання акту виконаних робіт.

Пунктом 4.2 договору передбачено, що в разі несвоєчасної оплати за надані послуги замовник сплачує перевізнику пеню.

Встановлено, що відповідач свої зобов'язання щодо оплати за надані послуги виконував несвоєчасно та не в повному обсязі, в зв'язку з чим на час розгляду справи за ним рахується заборгованість в сумі 3 999 грн. 11 коп. згідно рахунків від 31.08.2003р. та 31.07.2003р.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 161, 162 Цивільного кодексу України 1963 р. зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином позовні вимоги позивача підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню в сумі основного боргу 2736 грн. 37 коп., 3% річних 48 грн. 60 коп., інфляційні витрати 102 грн. 12 коп., пеню 145 грн. 31 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 161, 162 Цивільного кодексу України 1963 р. господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з акціонерного товариства закритого типу "Югпродмаш" (53225, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Більшовиків, 13, ЄДРПОУ 24234398) на користь дочірнього підприємства "Автоцентр" відкритого акціонерного товариства "Нікопольський південнотрубний завод" (53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, б. 56, ЄДРПОУ 31167051) заборгованість 3999 (три тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 11 коп., пені 679 (шістсот сімдесят дев'ять) грн.. 85 коп., державне мито 102 ( сто дві) грн., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 (сто вісімнадцять) грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 20.12.2006р.