ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"08" липня 2013 р.Справа № 916/1564/13
За позовом: Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт";
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Судноплавно-буксирна компанія "МОРВЕСТ";
про стягнення 3013917,14 грн.
Суддя Меденцев П.А.
Представники:
Від позивача: Полубоярова К.В. (за довіреністю).
Від відповідача: не з'явився.
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників відповідача та ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "22" липня 2013 р. о 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 6 тел. 8(0482)307-964.
2. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); докази направлення клопотання про призначення експертизи відповідачу.
3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України; письмові пояснення щодо призначення судової експертизи.
4. Копію даної ухвали надіслати відповідачу (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 72).
Явка представників сторін обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Меденцев П.А.
The court decision No. 32285387, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/1564/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: