УХВАЛА
Справа № 116/3406/13-а
Провадження № 2-а/116/233/13
04.07.2013 м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Кулішов А.С., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим із скаргою про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 10.06.2013 року скарга залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог, викладених у статті 106 КАС України.
Недоліки скарги, про які зазначено в ухвалі суду від 10.06.2013 року позивачем не усунуті у встановлений судом строк.
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя
The court decision No. 32284937, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 04.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 116/3406/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: