Подільський районний суд міста Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 червня 2013 року Справа № 758/7458/13-ц
Суддя Подільського районного суду м.Києва Трегубенко Л.О., вивчивши матеріали заяви Комунального підприємства «Вітряні Гори» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги
На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 540, 543, 5625 ЦК України, керуючись ст. ст. 95, 96, 98, 99, 102 - 105 ЦПК України
Н А К А З У Ю :
Стягнути з боржника - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь стягувача - Комунального підприємства «Вітряні Гори» (знаходиться за адресою: м. Київ-04123, вул. Межова, 25, р/р 2600030026351 в ТВБВ №10026/0104 ГУ АТ «Ощадбанк» по м. Києву та Київській обл., МФО 322669, ЄДРПОУ 35669376) заборгованість по сплаті комунальних послуг за період з 01.05.2010 р. по 01.04.2013 р. у сумі 16688 грн. 04 коп., три відсотки річних - 1175 грн. 46 коп., індекс інфляції за несвоєчасно внесені платежі у розмірі 876 грн. 76 коп., витрати по оплаті судового збору в сумі 114 грн.70 коп. а всього стягнути 18845 грн. 96 коп. (вісімнадцять тисяч вісімсот сорок п»ять грн. коп. 96).
Заява про скасування судового наказу може бути подана до суду протягом десяти днів з моменту його отримання боржником.
Судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його скасування, в разі її ненадходження.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - один рік.
СуддяЛ. О. Трегубенко
The court decision No. 32284875, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 758/7458/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: