Дело 426/571/13-к
Приговор
именем Украины
10 июля 2013 года Сватовский местный районный суд Луганской области в составе председательствующего судьи Гашинского М.А., при секретаре Покатиловой И.Н. с участием прокурора Сватовского района Вербецкого А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании, единолично, в городе Сватово уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Сватово, Луганской области, гражданки Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по АДРЕСА_1, по ст. 309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:
09 октября 20120 года, примерно в 08.00 часов, более точного времени органом досудебного следствия и судом установить не представилось возможным, ОСОБА_1, нарушая Закон Украины от 15.02. 1995 года « Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», на окраине ул. Лихачева, г. Сватово, на пустыре обнаружил дикорастущие растения конопли, которые решил сорвать для личного употребления, не имея цели на сбыт. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 сорвала верхушечные части и листья с вышеуказанного растения конопли, и положил рядом возле дерева для сушки. Вечером того же дня прибыл к указанному месту, где высохшие ранее сорванные части конопли измельчил и поместил в полиэтиленовый пакет.
18 октября 2012 года в 22.40 часов работниками милиции приличном досмотре ОСОБА_1 на ЖД вокзале г. Сватово, у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета. Согласно заключения эксперта №514/9 от 23.10.2012 года, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом. Масса каннабиса в пересчёте на сухое вещество 23,77 грамма .
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.309 УК Украины признал полностью, в содеянном раскаялся и суду пояснил, что в начале октября 2012 года, более точного времени и даты не помнит, на окраине ул. Лихачева на пустыре обнаружил дикорастущее растение конопли. Примерно через неделю, 09 октября 20120 года, примерно в 08.00 часов, там же - на окраине ул. Лихачева, г. Сватово, на пустыре сорвал обнаруженное ранее дикорастущие растения конопли для личного употребления, не имея цели на сбыт. Он сорвал верхушечные части и листья с вышеуказанного растения конопли, и положил рядом возле дерева для сушки. Вечером того же дня прибыл к указанному месту, где высохшие ранее сорванные части конопли измельчил и поместил в полиэтиленовый пакет. 18.10.2012 года вечером, он купил бутылку пива и зашел в помещение ЖД вокзала г. Сватово, где работники милиции в связи с составлением протокола об административном правонарушении за распитие пива в общественном месте, провели его досмотр и изъяли у него коноплю.
ОСОБА_1 не оспаривает доказательства, которыми установлены фактические обстоятельства дела и его вина в совершенном преступлении.
Подсудимый и другие участники судебного разбирательства не возражают против не исследования в судебном заседании доказательств и согласны окончить судебное разбирательство.
Учитывая изложенное, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы деяния ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, что совершено преступление средней тяжести, личность ОСОБА_1, характеризуемой по месту жительства положительно, обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_1 - чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельства отягчающие наказание не установлено.
Учитывая изложенное, а так же то, что подсудимый официально не работает, суд считает необходимым и достаточным для исправления, а также предупреждения новых преступлений ОСОБА_1 при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с освобождением от назначенного наказания с испытанием и возложением на подсудимого обязательств предусмотренных п.3,п.4 ч.1 ст.76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РОУМВД надлежит уничтожить как не представляющие ценность согласно ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы надлежит взыскать с ОСОБА_1 в размере 352,80 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДКСУ в г. Луганск, ГУДКУСУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.
На основании изложенного, руко-
водствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания с испытательным сроком два года.
Согласно п.п. 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в указанные органы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РОУМВД уничтожить как не представляющие ценность согласно ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы взыскать с ОСОБА_1 в размере 352,80 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДКСУ в г. Луганск, ГУДКУСУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.
Приговор может быть обжалованный в апелляционный суд Луганской области через Сватовский районный суд в течении пятнадцати суток с момента его оглашения.
СУДЬЯ М. А. ГАШИНСКИЙ
The court decision No. 32284705, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 426/571/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: