Court ruling № 32284682, 09.07.2013, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City)

Справа № 2-а / 251/ 75/13

У Х В А Л А

09.07.2013 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі :

головуючого судді: Жукової О.Є.

при секретарі: Андрєєвому А.В.,

розглянувши заяву про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ПП «Фактор Інвест» до КП «Служба єдиного замовника» Горлівської міської ради , Горлівської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ПП «Тепло-Ліга», ПП «Відродження», ПП «Горняцькій», ПП «Комсомольський» , ТОВ «СВ Донбуд», ТОВ «УБСК 17-2», ПП «Будспецкомплект», ТОВ «Досуг».

про визнання незаконними дій та скасування рішення суб»єкта владних повноважень, як прийняте з порушеннями ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача КПР «Служба єдиного замовника» , в якому просив визнати дії відповідача по організації та проведенню конкурсу незаконними, скасувати рішення конкурсної комісії від 25 квітня 2013 року з визначення виконавця послуг з утримання будинків та прибудинкових територій по Калінінському району м. Горлівки , зазначивши, що відповідач, на виконання делегованих повноважень Горлівської міської ради оголосив конкурс на визначення виконавця послуг по утриманню будинків, та 25 квітня 2013 року ним було ухвалене рішення конкурсної комісії. Вважає , що саме процедура проведення конкурсу та визначення його умов, здійснені з порушенням вимог чинного законодавства , а тому є протиправним та порушує права позивача.

Ухвалою суду від 15 травня 2013 року провадження по справі відкрито.

Позивач по справі ПП «Фактор Інвест» у поданій до суду , належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову зупинити дію рішення конкурсної комісії від 25 квітня 2013 року з визначення виконавця послуг з утримання будинків та прибудинкових територій по Калінінському району м. Горлівки до ухвалення рішення по справі, з тих підстав, що до теперішнього часу позивачем надаються житлово-комунальні послуги населенню на підставі укладених договорів з власниками багатоквартирних будинків, ПП «Фактор –Інвест» укладені договори з РЕС, а також інші договори зі спеціалізованими підрядними організаціями , що необхідні для виконання зобов»язань в сфері надання житлово-комунальних послуг. В випадку невжиття заходів забезпечення позову позивач вимушений буде розірвати укладені договори та в випадку задоволення позову , для укладання нових договорів ним будуть понесені невиправдані витрати на суму більш ніж 30 000 гривень, крім того, на час зупинення своєї діяльності позивач понесе матеріальні збитки , пов»язані з неможливістю надавати житлово-комунальні послуги .

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без життя таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень.

Ч. 2 ст.117 КАС України передбачено , що суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення субЧєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.

Позивачем наведено достатні підстави для застосування засобу забезпечення позову у вигляді зупинення виконання рішення конкурсної комісії від 25 квітня 2013 року з визначення виконавця послуг з утримання будинків та прибудинкових територій по Калінінському району м. Горлівки, що підтверджено наданим договором про постачання електричної енергії від 07.04.2008 року, та обґрунтуванням викладеним в заяві , що не викликає сумнівів у суду що відновлення порушених прав позивача, в випадку задоволення позову, потребує від нього значних зусиль та витрат , в зв’язку з чим заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117-118 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задовольнити .

Зупинити рішення конкурсної комісії від 25 квітня 2013 року з визначення виконавця послуг з утримання будинків та прибудинкових територій по Калінінському району м. Горлівки до ухвалення рішення по справі.

Копію ухвали для виконання негайно направити для виконання КП «Служба єдиного замовника» Горлівської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк апеляційної скарги .

Суддя: